Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Презумпция невиновности означает, что:

  1. AОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
  2. BСудьи не могут никого осудить
  3. CКаждый задержанный виновен
  4. DОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
2.Лёгкая

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

  1. AОбязанности и её нарушения
  2. BActus reus и mens rea
  3. CОферты и акцепта
  4. DМотива и возможности
3.Лёгкая

Automatism как защита означает:

  1. AДействие без волевого контроля над своим телом
  2. BДействие в убеждении, что оно законно
  3. CДействие под угрозами другого лица
  4. DДействие под влиянием сильного гнева
4.Средняя

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

  1. AВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
  2. BВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
  3. CНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
  4. DВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
5.Средняя

В английском праве mens rea для murder — это:

  1. AНебрежность при причинении смерти
  2. BУмысел напугать потерпевшего
  3. CУмысел убить или причинить тяжкий вред здоровью
  4. DСубъективная неосторожность в отношении причинения смерти или тяжкого вреда
6.Средняя

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

  1. ALoss of control
  2. BСогласие
  3. CDiminished responsibility
  4. DDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
7.Сложная

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

  1. AВ кассе в тот момент были деньги
  2. BДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  3. CМагазины юридически приравниваются к жилищам
  4. DD в тот момент был вооружён
8.Сложная

В деле R v Brown (1993) Палата лордов решила, что согласие не является защитой от обвинений по s47 и s20 в связи с:

  1. AОперацией, проведённой без подписи пациента
  2. BТатуировками, нанесёнными лицензированным мастером
  3. CТравмами, полученными в надлежаще проведённых боксёрских поединках между согласными взрослыми
  4. DДобровольными садомазохистскими действиями взрослых в частной обстановке

Ответы

  1. 1. D · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
  2. 2. B · Actus reus и mens rea
  3. 3. A · Действие без волевого контроля над своим телом
  4. 4. C · Не виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
  5. 5. C · Умысел убить или причинить тяжкий вред здоровью
  6. 6. D · Duress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
  7. 7. B · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  8. 8. D · Добровольными садомазохистскими действиями взрослых в частной обстановке

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.