Уголовное право: лист заданий с ответами

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

1. AМотива и возможности
2. BОферты и акцепта
3. CОбязанности и её нарушения
4. DActus reus и mens rea

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

1. AСуд короны (Crown Court)
2. BМагистратский суд
3. CАпелляционный суд
4. DСуд графства (county court)

Automatism как защита означает:

1. AДействие под влиянием сильного гнева
2. BДействие под угрозами другого лица
3. CДействие без волевого контроля над своим телом
4. DДействие в убеждении, что оно законно

D, диабетик, вводит инсулин, пропускает еду, впадает в гипогликемию и бьёт V, не осознавая, что делает. D может сослаться на:

1. AInsanity, потому что диабет — болезнь, влияющая на работу разума
2. BDuress of circumstances, потому что D был болен
3. CNon-insane automatism, потому что приступ вызван внешним фактором
4. DDiminished responsibility, потому что был причинён вред

В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Cunningham
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Ghosh

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

1. AНи в каком преступлении
2. BПокушении на murder
3. CManslaughter
4. DMurder

В английском праве частичная защита loss of control снижает murder до:

1. AТяжкого вреда здоровью
2. BОправдания
3. CVoluntary manslaughter
4. DInvoluntary manslaughter

В деле R v Gullefer (1990) D выбежал на трек собачьих бегов, чтобы забег признали недействительным и ему вернули ставку. Апелляционный суд решил:

1. AНевозможность давала ему полную защиту
2. BЕго действия были лишь приготовительными, так как он не приступил к «собственно преступлению»
3. CОн был виновен в покушении на theft, так как выбегание на трек выходило за рамки приготовления
4. DПокушение требует последнего действия перед преступлением