Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

  1. AОбязанности и её нарушения
  2. BActus reus и mens rea
  3. CОферты и акцепта
  4. DМотива и возможности
2.Лёгкая

Burglary по английскому праву (section 9 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый вошёл в здание или часть здания:

  1. AВзломав замок
  2. BБудучи вооружённым
  3. CКак нарушитель владения (trespasser)
  4. DВ ночное время
3.Лёгкая

По английскому праву «ранение» (wound) для section 20 OAPA 1861 требует:

  1. AЛюбого видимого синяка на теле
  2. BПерелома кости
  3. CНарушения целостности обоих слоёв кожи
  4. DПотери сознания
4.Средняя

Для злонамеренного ранения или причинения GBH по section 20 OAPA обвиняемый должен как минимум предвидеть:

  1. AЧто непременно будет причинён серьёзный вред
  2. BЧто потерпевший умрёт
  3. CЧто может быть причинён какой-либо физический вред
  4. DНичего, так как это strict liability
5.Средняя

D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. AНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
  2. BМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
  3. CМожет быть виновен лишь в manslaughter
  4. DИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
6.Средняя

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

  1. AСлучайно оказался на месте
  2. BИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  3. CБыл родственником исполнителя
  4. DЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
7.Сложная

В деле R v Cheshire суд решил, что небрежное лечение потерпевшего с огнестрельным ранением:

  1. AНе прервало причинную связь, если только оно не было настолько самостоятельным и мощным, что первоначальная рана стала незначительной
  2. BПрервало причинную связь, если было достаточно небрежным, чтобы стать непосредственной медицинской причиной смерти, даже когда рана ещё действовала
  3. CДелает врачей виновными в murder
  4. DВсегда прерывает причинную связь
8.Сложная

Принцип «ne bis in idem» означает, что:

  1. AНикто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние
  2. BОбжалование запрещено
  3. CКаждое преступление нужно наказывать дважды
  4. DКаждое дело должны рассматривать два судьи

Ответы

  1. 1. B · Actus reus и mens rea
  2. 2. C · Как нарушитель владения (trespasser)
  3. 3. C · Нарушения целостности обоих слоёв кожи
  4. 4. C · Что может быть причинён какой-либо физический вред
  5. 5. A · Не может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
  6. 6. B · Имел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  7. 7. A · Не прервало причинную связь, если только оно не было настолько самостоятельным и мощным, что первоначальная рана стала незначительной
  8. 8. A · Никто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.