Уголовное право: лист заданий с ответами

Лицо, которое помогает другому совершить преступление или поощряет его, не совершая деяния само, называется:

1. AСоучастником (accessory, secondary party)
2. BНевиновным орудием (innocent agent)
3. CСообвиняемым свидетелем
4. DИсполнителем (principal offender)

Какой закон устанавливает законодательные рамки разумной силы при необходимой обороне, в том числе в делах о защите жилища, в Англии и Уэльсе?

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BHuman Rights Act 1998
3. CSexual Offences Act 2003
4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

1. AЗнал или полагал, что имущество похищено
2. BПродал имущество с прибылью
3. CСам похитил имущество
4. DХранил имущество больше месяца

D, диабетик, вводит инсулин, пропускает еду, впадает в гипогликемию и бьёт V, не осознавая, что делает. D может сослаться на:

1. ANon-insane automatism, потому что приступ вызван внешним фактором
2. BDuress of circumstances, потому что D был болен
3. CDiminished responsibility, потому что был причинён вред
4. DInsanity, потому что диабет — болезнь, влияющая на работу разума

D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AМожет быть виновен лишь в manslaughter
2. BМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
3. CИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
4. DНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки

D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:

1. AОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
2. BДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
3. CОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
4. DОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал

В деле R v Whybrow (1951) суд решил, что mens rea покушения на murder — это:

1. AТо же, что mens rea murder
2. BТолько умысел убить
3. CСамонадеянность в отношении причинения смерти
4. DУмысел причинить GBH

В нидерландском решении «Opticien» («Оптик», Hoge Raad, 1923) оптик продал очки после закрытия мужчине, разбившему свои. Суд признал:

1. AСлужебный приказ (ambtelijk bevel) обстоятельством, исключающим противоправность, по ст. 43 Sr
2. BКрайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr
3. CНеобходимую оборону имущества по ст. 41 Sr
4. DПсихическое расстройство обстоятельством, исключающим вину, по ст. 39 Sr