Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Какое дело известно «золотой нитью» — принципом, что вину подсудимого должно доказать обвинение?

  1. AR v Brown
  2. BWoolmington v DPP
  3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  4. DDonoghue v Stevenson
2.Лёгкая

Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?

  1. AЗемля
  2. BДеньги
  3. CОстаток на банковском счёте
  4. DВелосипед
3.Лёгкая

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

  1. AАпелляционный суд
  2. BСуд короны (Crown Court)
  3. CМагистратский суд
  4. DСуд графства (county court)
4.Средняя

D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. AМожет быть виновен лишь в manslaughter
  2. BМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
  3. CИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
  4. DНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
5.Средняя

Для злонамеренного ранения или причинения GBH по section 20 OAPA обвиняемый должен как минимум предвидеть:

  1. AЧто потерпевший умрёт
  2. BЧто непременно будет причинён серьёзный вред
  3. CНичего, так как это strict liability
  4. DЧто может быть причинён какой-либо физический вред
6.Средняя

D случайно опрокидывает свечу, видит, что начинается пожар, и уходит, ничего не сделав. Дом сгорает. D, скорее всего:

  1. AОтвечает, потому что создал опасную ситуацию и не принял мер
  2. BНе отвечает, потому что пожар начался случайно
  3. CОтвечает, только если изначально намеревался устроить пожар
  4. DНе отвечает, потому что закон не возлагает обязанности действовать для защиты имущества
7.Сложная

В деле R v Larsonneur (1933) француженку осудили за незаконное пребывание иностранца в Великобритании, после того как её доставила туда полиция против её воли. Дело иллюстрирует:

  1. AЗащиту duress of circumstances, извиняющую непроизвольное иммиграционное преступление
  2. BПеренос умысла (transferred malice) с полиции на обвиняемую
  3. CПреступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия
  4. DТребование обязанности при бездействии
8.Сложная

Согласно доктрине «transferred malice», если A направляет удар на B, но попадает в C:

  1. AЗа вред C отвечает B
  2. BУмысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C
  3. CA отвечает лишь за покушение на причинение вреда C
  4. DA не может отвечать за вред C, так как у A вообще не было mens rea в отношении C

Ответы

  1. 1. B · Woolmington v DPP
  2. 2. A · Земля
  3. 3. B · Суд короны (Crown Court)
  4. 4. D · Не может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
  5. 5. D · Что может быть причинён какой-либо физический вред
  6. 6. A · Отвечает, потому что создал опасную ситуацию и не принял мер
  7. 7. C · Преступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия
  8. 8. B · Умысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.