Уголовное право: лист заданий с ответами

Необходимая оборона обычно исключает ответственность, когда применённая сила:

1. AНеобходима и разумна в данных обстоятельствах
2. BМаксимально возможна
3. CПрименена после прекращения угрозы
4. DЗаранее спланирована как месть

По английскому праву theft определяется в section 1 Theft Act 1968 как:

1. AЗаимствование чужого имущества без предварительной просьбы
2. BПрименение силы для завладения чужим имуществом
3. CНечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества
4. DНечестное изъятие чужого имущества без согласия с умыслом воспользоваться им и позднее вернуть

В английском праве «voluntary manslaughter» означает:

1. AУбийство, на которое потерпевший заранее согласился
2. BУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
3. CУбийство по грубой небрежности на работе
4. DУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

1. AНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
2. BВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
3. CВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
4. DВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна

D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:

1. AНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
2. BBattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
3. CЛишь повреждение ботинка полицейского
4. DПростое бездействие без обязанности действовать

Косвенный умысел (oblique intention) в английском праве (R v Woollin) имеется, когда:

1. AСмерть или тяжкий вред были практически неизбежны, и обвиняемый это осознавал
2. BСмерть была предвидимым последствием, которое осознавал бы разумный человек
3. CПоследствие было лишь возможным
4. DОбвиняемый не предвидел никакого вреда

Согласно доктрине «transferred malice», если A направляет удар на B, но попадает в C:

1. AA отвечает лишь за покушение на причинение вреда C
2. BЗа вред C отвечает B
3. CA не может отвечать за вред C, так как у A вообще не было mens rea в отношении C
4. DУмысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C

Conspiracy в английском праве требует:

1. AЧтобы хотя бы один из участников сговора совершил явное действие для совершения согласованного преступления
2. BСоглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено
3. CПисьменного плана
4. DЧтобы преступление было фактически совершено