Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

  1. AСуд короны (Crown Court)
  2. BАпелляционный суд
  3. CСуд графства (county court)
  4. DМагистратский суд
2.Лёгкая

По английскому праву theft определяется в section 1 Theft Act 1968 как:

  1. AПрименение силы для завладения чужим имуществом
  2. BНечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества
  3. CЗаимствование чужого имущества без предварительной просьбы
  4. DНечестное изъятие чужого имущества без согласия с умыслом воспользоваться им и позднее вернуть
3.Лёгкая

Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:

  1. AСудьи могут свободно создавать новые преступления
  2. BНет преступления без закона, заранее его определяющего
  3. CЗаконы имеют обратную силу
  4. DВсе преступления наказываются лишением свободы
4.Средняя

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

  1. ALoss of control
  2. BDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
  3. CDiminished responsibility
  4. DСогласие
5.Средняя

D с игрушечным пистолетом и запиской с угрозой идёт к почтовому отделению, чтобы его ограбить, но его задерживают снаружи до того, как он вошёл. По Criminal Attempts Act 1981 D, скорее всего:

  1. AВиновен в burglary, потому что намеревался войти в здание
  2. BВиновен в robbery, потому что умысел доказан
  3. CВиновен в покушении на robbery, потому что у него были имитация пистолета и угрожающая записка
  4. DПока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
6.Средняя

«Dolus eventualis» (voorwaardelijk opzet) в уголовном праве Нидерландов означает, что обвиняемый:

  1. AЖелал последствия как главной цели и действовал, чтобы его вызвать
  2. BСознательно принял значительную вероятность наступления последствия
  3. CДействовал совершенно случайно
  4. DВовсе не предвидел последствия
7.Сложная

В деле R v Lloyd (1985) работник кинотеатра одолжил фильмы для копирования и вернул их через несколько часов. Суд решил, что кражи не было, потому что:

  1. AУ работника было разрешение кинотеатра брать фильмы на короткое время
  2. BФильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
  3. CКопирование фильмов тогда не было незаконным
  4. DФильмы — нематериальное имущество, которое нельзя украсть
8.Сложная

Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?

  1. AЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
  2. BУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
  3. CПреследовать можно лишь определённые преступления
  4. DСудьи должны быть уверены перед осуждением

Ответы

  1. 1. A · Суд короны (Crown Court)
  2. 2. B · Нечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества
  3. 3. B · Нет преступления без закона, заранее его определяющего
  4. 4. B · Duress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
  5. 5. D · Пока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
  6. 6. B · Сознательно принял значительную вероятность наступления последствия
  7. 7. B · Фильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
  8. 8. B · Уголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.