1.Лёгкая
Презумпция невиновности означает, что:
- AОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- BСудьи не могут никого осудить
- CКаждый задержанный виновен
- DОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
2.Лёгкая
Mens rea означает:
- AНаказание за преступление
- BПсихическое состояние потерпевшего
- CПсихический (субъективный) элемент преступления
- DФизическое деяние преступления
3.Лёгкая
Покушение на преступление означает:
- AПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
- BСовершение оконченного преступления
- CСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- DРазговор с другом о преступлении
4.Средняя
Двое взрослых друзей договариваются подраться на улице, и один ломает другому нос. Согласно A-G's Reference (No 6 of 1980), согласие:
- AЯвляется полной защитой, потому что оба взрослых свободно согласились драться и приняли риск травм
- BИмеет значение лишь для наказания и никогда для вины
- CЯвляется защитой, только если драка была спланирована заранее
- DНе является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
5.Средняя
D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:
- AОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
- BОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
- CОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
- DДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
6.Средняя
D берёт экзаменационный билет колледжа, читает его и возвращает, собираясь списать. Согласно Oxford v Moss, D не совершил кражи, потому что:
- AЭкзаменационные билеты не имеют экономической ценности
- BСам билет был возвращён, поэтому умысла лишить не было
- CD был студентом колледжа
- DКонфиденциальная информация не является имуществом по Theft Act
7.Сложная
Согласно доктрине «transferred malice», если A направляет удар на B, но попадает в C:
- AЗа вред C отвечает B
- BA отвечает лишь за покушение на причинение вреда C
- CA не может отвечать за вред C, так как у A вообще не было mens rea в отношении C
- DУмысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C
8.Сложная
В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:
- AЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты
- BОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
- CС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
- DОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder
Ответы
- 1. A · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- 2. C · Психический (субъективный) элемент преступления
- 3. C · Совершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- 4. D · Не является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
- 5. A · Оценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
- 6. D · Конфиденциальная информация не является имуществом по Theft Act
- 7. D · Умысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C
- 8. B · Отключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.