Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

  1. AОбязанности и её нарушения
  2. BActus reus и mens rea
  3. CМотива и возможности
  4. DОферты и акцепта
2.Лёгкая

Какой закон устанавливает законодательные рамки разумной силы при необходимой обороне, в том числе в делах о защите жилища, в Англии и Уэльсе?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
  3. CSexual Offences Act 2003
  4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984
3.Лёгкая

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

  1. A14
  2. B10
  3. C12
  4. D16
4.Средняя

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

  1. AЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
  2. BСлучайно оказался на месте
  3. CИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  4. DБыл родственником исполнителя
5.Средняя

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

  1. ARobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
  2. BЛишь battery, потому что сумку не забрали
  3. CЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
  4. DBurglary, потому что сумка была имуществом V
6.Средняя

D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:

  1. AИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
  2. BСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
  3. CНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  4. DСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
7.Сложная

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

  1. AПотерпевший был членом семьи
  2. BПотеря самоконтроля не была внезапной
  3. CОбвиняемый в тот день выпивал
  4. DОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
8.Сложная

Какое утверждение о «noodweerexces» (превышении пределов необходимой обороны) в праве Нидерландов (ст. 41 ч. 2 Sr) верно?

  1. AЛюбая чрезмерная сила всегда оправдана
  2. BПрименяется только к полицейским
  3. CПревышение оправдано, если защищавшийся разумно опасался новых посягательств со стороны того же лица позднее
  4. DПревышение извиняется, если оно непосредственно вызвано сильным душевным волнением из-за посягательства

Ответы

  1. 1. B · Actus reus и mens rea
  2. 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. B · 10
  4. 4. C · Имел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  5. 5. A · Robbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
  6. 6. C · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  7. 7. D · Обвиняемый действовал из обдуманного желания мести
  8. 8. D · Превышение извиняется, если оно непосредственно вызвано сильным душевным волнением из-за посягательства

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.