Уголовное право: лист заданий с ответами

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

1. AМотива и возможности
2. BОферты и акцепта
3. CОбязанности и её нарушения
4. DActus reus и mens rea

Преступление «either-way» — это преступление, которое:

1. AМожет повлечь либо лишение свободы, либо только штраф
2. BМожет преследоваться либо CPS, либо потерпевшим как частным обвинителем
3. CМожет быть совершено либо действием, либо бездействием
4. DМожет рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

1. A12
2. B10
3. C14
4. D16

D, диабетик, вводит инсулин, пропускает еду, впадает в гипогликемию и бьёт V, не осознавая, что делает. D может сослаться на:

1. AInsanity, потому что диабет — болезнь, влияющая на работу разума
2. BNon-insane automatism, потому что приступ вызван внешним фактором
3. CDiminished responsibility, потому что был причинён вред
4. DDuress of circumstances, потому что D был болен

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

1. AЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
2. BБыл родственником исполнителя
3. CИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
4. DСлучайно оказался на месте

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

1. AЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
2. BУмысла причинить actual bodily harm
3. CПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
4. DПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm

По Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 организация виновна, если способ управления её деятельностью причиняет смерть и составляет грубое нарушение обязанности проявлять заботу, и:

1. AПотерпевший был работником организации
2. BОдин установленный директор сначала лично осуждён за gross negligence manslaughter
3. CОрганизация имела умысел причинить смерть
4. DСпособ организации деятельности высшим руководством был существенным элементом нарушения

В деле Re A (Conjoined Twins) (2001) Апелляционный суд разрешил операцию, которая убила бы более слабую из сиамских близнецов ради спасения более сильной. На это дело часто ссылаются как на прецедент того, что:

1. AСогласие родителей является защитой от обвинения в убийстве
2. BКрайняя необходимость в совершенно исключительных обстоятельствах может оправдать действие, причиняющее смерть
3. CВрачи никогда не могут отвечать за murder
4. DКрайняя необходимость является общей защитой от murder, когда спасается больше жизней, чем теряется