Уголовное право: лист заданий с ответами

Кто по section 2 Homicide Act 1957 несёт бремя доказывания diminished responsibility?

1. AСудья — только на основании медицинских доказательств
2. BОбвинение — вне разумных сомнений
3. CНикто, так как присяжные решают свободно
4. DПодсудимый — по балансу вероятностей

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

1. AХранил имущество больше месяца
2. BЗнал или полагал, что имущество похищено
3. CПродал имущество с прибылью
4. DСам похитил имущество

В английском праве «voluntary manslaughter» означает:

1. AУбийство, на которое потерпевший заранее согласился
2. BУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить
3. CУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
4. DУбийство по грубой небрежности на работе

D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:

1. ABattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
2. BНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
3. CЛишь повреждение ботинка полицейского
4. DПростое бездействие без обязанности действовать

D случайно опрокидывает свечу, видит, что начинается пожар, и уходит, ничего не сделав. Дом сгорает. D, скорее всего:

1. AОтвечает, потому что создал опасную ситуацию и не принял мер
2. BНе отвечает, потому что закон не возлагает обязанности действовать для защиты имущества
3. CНе отвечает, потому что пожар начался случайно
4. DОтвечает, только если изначально намеревался устроить пожар

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

1. AManslaughter
2. BПокушении на murder
3. CMurder
4. DНи в каком преступлении

Что из этого НЕ является квалифицирующим поводом (qualifying trigger) для защиты loss of control по section 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. AСочетание страха насилия и тяжкой провокации
2. BСтрах серьёзного насилия со стороны потерпевшего
3. CСупружеская неверность, рассматриваемая сама по себе
4. DСказанное или сделанное, имеющее крайне тяжкий характер

В деле R v G (2003) Палата лордов определила recklessness как:

1. AНезамечание очевидного риска, который увидел бы разумный человек
2. BОсознание риска, идти на который было неразумно в данных обстоятельствах
3. CУмысел причинить вред
4. DЛюбое неосторожное поведение