Уголовное право: лист заданий с ответами

Покушение на преступление означает:

1. AСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
2. BСовершение оконченного преступления
3. CРазговор с другом о преступлении
4. DПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения

Крайняя необходимость была отвергнута как защита от обвинения в murder в знаменитом деле о кораблекрушении:

1. AR v Miller
2. BR v Collins
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Brown

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

1. AСуд графства (county court)
2. BСуд короны (Crown Court)
3. CАпелляционный суд
4. DМагистратский суд

D неоднократно звонит V и молчит в трубку, вызывая у неё психическое расстройство. Согласно R v Ireland, D может быть виновен в:

1. AНи в каком преступлении, потому что слова или молчание по закону никогда не составляют assault
2. BAssault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
3. CЛишь преследовании (harassment), так как сила не применялась
4. DЛишь гражданском правонарушении, так как физического вреда не было

Во время burglary D передал нож сообщнику. Когда кто-то приходит, D говорит «давай, уходим» и вылезает наружу; сообщник наносит человеку удар ножом. Согласно R v Becerra, отказ D от соучастия:

1. AИмеет силу, потому что D ушёл до окончания преступления
2. BИмеет силу, потому что любых слов об отказе всегда достаточно
3. CНе имеет значения, потому что после передачи оружия соучастника уже никакой последующий отказ не освобождает от ответственности
4. DНе имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов

D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:

1. AНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
2. BBattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
3. CПростое бездействие без обязанности действовать
4. DЛишь повреждение ботинка полицейского

В деле R v Brown (1993) Палата лордов решила, что согласие не является защитой от обвинений по s47 и s20 в связи с:

1. AТравмами, полученными в надлежаще проведённых боксёрских поединках между согласными взрослыми
2. BТатуировками, нанесёнными лицензированным мастером
3. CОперацией, проведённой без подписи пациента
4. DДобровольными садомазохистскими действиями взрослых в частной обстановке

В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:

1. AНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого
2. BНеправильное в глазах врача
3. CМорально неправильное по меркам общества
4. DПротивоправное с точки зрения закона