Уголовное право: лист заданий с ответами

Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:

1. AНет преступления без закона, заранее его определяющего
2. BСудьи могут свободно создавать новые преступления
3. CВсе преступления наказываются лишением свободы
4. DЗаконы имеют обратную силу

Automatism как защита означает:

1. AДействие под угрозами другого лица
2. BДействие без волевого контроля над своим телом
3. CДействие под влиянием сильного гнева
4. DДействие в убеждении, что оно законно

Какое из этих преступлений в английском праве относится к преступлениям со «специальным умыслом» (specific intent) для целей опьянения?

1. AManslaughter
2. BBattery
3. CMurder
4. DНападение, повлёкшее actual bodily harm

D берёт экзаменационный билет колледжа, читает его и возвращает, собираясь списать. Согласно Oxford v Moss, D не совершил кражи, потому что:

1. AСам билет был возвращён, поэтому умысла лишить не было
2. BКонфиденциальная информация не является имуществом по Theft Act
3. CD был студентом колледжа
4. DЭкзаменационные билеты не имеют экономической ценности

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

1. ABurglary, потому что сумка была имуществом V
2. BRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
3. CЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
4. DЛишь battery, потому что сумку не забрали

D забирает свою машину из автомастерской, не заплатив за ремонт. Согласно R v Turner (No 2), D может быть виновен в theft, потому что:

1. AСобственники, забирающие обратно своё имущество, всегда действуют нечестно
2. BD намеревался позже вернуть машину
3. CИмущество принадлежит любому, кто им владеет или его контролирует
4. DМашина после ремонта стоила дороже

В нидерландском решении «Opticien» («Оптик», Hoge Raad, 1923) оптик продал очки после закрытия мужчине, разбившему свои. Суд признал:

1. AНеобходимую оборону имущества по ст. 41 Sr
2. BСлужебный приказ (ambtelijk bevel) обстоятельством, исключающим противоправность, по ст. 43 Sr
3. CКрайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr
4. DПсихическое расстройство обстоятельством, исключающим вину, по ст. 39 Sr

В нидерландском решении «Melk-en-water» («Молоко и вода», Hoge Raad, 1916) суд признал:

1. AКосвенный умысел формой умысла
2. BНепреодолимую силу писаным обстоятельством, исключающим противоправность
3. CПринцип законности частью Конституции
4. DПолное отсутствие вины (AVAS) неписаным обстоятельством, исключающим вину