1.Лёгкая
В английском праве «voluntary manslaughter» означает:
- AУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить
- BУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
- CУбийство, на которое потерпевший заранее согласился
- DУбийство по грубой небрежности на работе
2.Лёгкая
Из каких двух элементов обычно состоит преступление?
- AМотива и возможности
- BОферты и акцепта
- CActus reus и mens rea
- DОбязанности и её нарушения
3.Лёгкая
По Criminal Damage Act 1971 уничтожение или повреждение имущества путём поджога квалифицируется как:
- AAffray (драка в общественном месте)
- BBurglary
- CArson (поджог)
- DКвалифицированная кража
4.Средняя
Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:
- AЕдинственной причиной последствия
- BФактической и юридической причиной последствия
- CМорально неправильным
- DВ каждом случае направленным на причинение последствия
5.Средняя
Во время burglary D передал нож сообщнику. Когда кто-то приходит, D говорит «давай, уходим» и вылезает наружу; сообщник наносит человеку удар ножом. Согласно R v Becerra, отказ D от соучастия:
- AНе имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов
- BИмеет силу, потому что любых слов об отказе всегда достаточно
- CИмеет силу, потому что D ушёл до окончания преступления
- DНе имеет значения, потому что после передачи оружия соучастника уже никакой последующий отказ не освобождает от ответственности
6.Средняя
D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:
- ABattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- BПростое бездействие без обязанности действовать
- CНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
- DЛишь повреждение ботинка полицейского
7.Сложная
В деле R v Larsonneur (1933) француженку осудили за незаконное пребывание иностранца в Великобритании, после того как её доставила туда полиция против её воли. Дело иллюстрирует:
- AТребование обязанности при бездействии
- BЗащиту duress of circumstances, извиняющую непроизвольное иммиграционное преступление
- CПреступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия
- DПеренос умысла (transferred malice) с полиции на обвиняемую
8.Сложная
Gross negligence manslaughter в английском праве (R v Adomako) требует:
- AУмысла убить
- BСубъективной самонадеянности в отношении смерти
- CОбязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
- DПротивоправного и опасного действия, повлёкшего смерть, оцениваемого объективно трезвыми и разумными людьми
Ответы
- 1. B · Убийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
- 2. C · Actus reus и mens rea
- 3. C · Arson (поджог)
- 4. B · Фактической и юридической причиной последствия
- 5. A · Не имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов
- 6. A · Battery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- 7. C · Преступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия
- 8. C · Обязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.