Уголовное право: лист заданий с ответами

Защита duress требует угрозы:

1. AПовреждением имущества
2. BПотерей работы
3. CПубличным унижением
4. DСмертью или тяжким телесным повреждением

Diminished responsibility (уменьшенная вменяемость) — частичная защита, доступная только при обвинении в:

1. ARobbery
2. BTheft
3. CMurder
4. DИзнасиловании

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

1. AПродал имущество с прибылью
2. BЗнал или полагал, что имущество похищено
3. CСам похитил имущество
4. DХранил имущество больше месяца

Правило «thin skull» в уголовном праве означает:

1. AВиновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
2. BСлабый потерпевший прерывает причинную связь
3. CЗащищены только здоровые потерпевшие
4. DОбъём повреждений должен быть предвидим

D, преследуемый вооружённой полицией, прикрывается V как живым щитом и стреляет в полицейских. Полиция открывает ответный огонь и убивает V. Согласно R v Pagett, D:

1. AОтвечает, потому что полиция разумно действовала в порядке самообороны и не прервала причинную связь
2. BОтвечает, только если полицейских тоже осудят
3. CНе отвечает, потому что смерть V не была для D предвидимой
4. DНе отвечает, потому что решение полицейских стрелять было свободным, осознанным и информированным вмешивающимся действием

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

1. AНи в каком преступлении
2. BПокушении на murder
3. CManslaughter
4. DMurder

В деле R v Collins (1973) обнажённого мужчину пригласила в спальню женщина, принявшая его за своего парня. Его осуждение за burglary отменили, потому что:

1. AСпальня не является частью здания
2. BУ него не было умысла совершить какое-либо преступление
3. CБыло неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
4. DBurglary требует взлома здания, а окно уже было открыто

В деле R v Brown (1993) Палата лордов решила, что согласие не является защитой от обвинений по s47 и s20 в связи с:

1. AТатуировками, нанесёнными лицензированным мастером
2. BТравмами, полученными в надлежаще проведённых боксёрских поединках между согласными взрослыми
3. CДобровольными садомазохистскими действиями взрослых в частной обстановке
4. DОперацией, проведённой без подписи пациента