Уголовное право: лист заданий с ответами

По Criminal Damage Act 1971 уничтожение или повреждение имущества путём поджога квалифицируется как:

1. AArson (поджог)
2. BКвалифицированная кража
3. CBurglary
4. DAffray (драка в общественном месте)

Diminished responsibility (уменьшенная вменяемость) — частичная защита, доступная только при обвинении в:

1. AMurder
2. BTheft
3. CRobbery
4. DИзнасиловании

Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:

1. AВсе преступления наказываются лишением свободы
2. BНет преступления без закона, заранее его определяющего
3. CСудьи могут свободно создавать новые преступления
4. DЗаконы имеют обратную силу

D забирает сумку V, и его замечают; через несколько секунд D связывает V, чтобы скрыться. Согласно R v Hale, D виновен в robbery, потому что:

1. AСвязывание потерпевшего — robbery даже без кражи
2. BСумку позже вернула полиция
3. CЛюбая сила, применённая к потерпевшему в течение часа после кражи, автоматически превращает theft в robbery
4. DПрисвоение — длящееся действие, поэтому сила была применена во время кражи

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

1. AВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
2. BВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
3. CВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
4. DНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь

В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:

1. AR v Cunningham
2. BDonoghue v Stevenson
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Ghosh

В деле R v Stone and Dobinson (1977) обязанность действовать возникла потому, что обвиняемые:

1. AЗанимали публичную должность, обязывавшую их защищать потерпевшую
2. BСами создали опасную ситуацию, напав ранее на потерпевшую
3. CДобровольно взяли на себя заботу о родственнице, которая не могла заботиться о себе
4. DИмели договор об уходе за потерпевшей за плату

В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:

1. AНеправильное в глазах врача
2. BМорально неправильное по меркам общества
3. CПротивоправное с точки зрения закона
4. DНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого