Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?

  1. AОстаток на банковском счёте
  2. BВелосипед
  3. CЗемля
  4. DДеньги
2.Лёгкая

В уголовных делах обвинение обычно должно доказать вину:

  1. AПризнанием
  2. BКак минимум тремя свидетелями
  3. CПо балансу вероятностей
  4. DВне разумных сомнений
3.Лёгкая

Обвиняемый, который из-за тяжёлого психического заболевания не понимал, что делает, может сослаться на:

  1. AПровокацию
  2. BПринуждение (duress)
  3. CInsanity (невменяемость)
  4. DКрайнюю необходимость
4.Средняя

D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:

  1. AСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
  2. BИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
  3. CНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  4. DСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
5.Средняя

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

  1. AОсобых отношений с родителями ребёнка
  2. BТого, что только он видел ребёнка
  3. CДоговорной обязанности действовать
  4. DСоздания опасной ситуации
6.Средняя

Преступления strict liability — это преступления, для которых:

  1. AОбвиняемый должен признаться
  2. BХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
  3. CОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента
  4. DИмеют значение только умышленные действия
7.Сложная

Gross negligence manslaughter в английском праве (R v Adomako) требует:

  1. AУмысла убить
  2. BПротивоправного и опасного действия, повлёкшего смерть, оцениваемого объективно трезвыми и разумными людьми
  3. CОбязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
  4. DСубъективной самонадеянности в отношении смерти
8.Сложная

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

  1. AПотерпевший был членом семьи
  2. BОбвиняемый в тот день выпивал
  3. CОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
  4. DПотеря самоконтроля не была внезапной

Ответы

  1. 1. C · Земля
  2. 2. D · Вне разумных сомнений
  3. 3. C · Insanity (невменяемость)
  4. 4. C · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  5. 5. C · Договорной обязанности действовать
  6. 6. B · Хотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
  7. 7. C · Обязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
  8. 8. C · Обвиняемый действовал из обдуманного желания мести

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.