1.Лёгкая
Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?
- AОстаток на банковском счёте
- BВелосипед
- CЗемля
- DДеньги
2.Лёгкая
В уголовных делах обвинение обычно должно доказать вину:
- AПризнанием
- BКак минимум тремя свидетелями
- CПо балансу вероятностей
- DВне разумных сомнений
3.Лёгкая
Обвиняемый, который из-за тяжёлого психического заболевания не понимал, что делает, может сослаться на:
- AПровокацию
- BПринуждение (duress)
- CInsanity (невменяемость)
- DКрайнюю необходимость
4.Средняя
D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:
- AСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
- BИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
- CНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- DСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
5.Средняя
A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:
- AОсобых отношений с родителями ребёнка
- BТого, что только он видел ребёнка
- CДоговорной обязанности действовать
- DСоздания опасной ситуации
6.Средняя
Преступления strict liability — это преступления, для которых:
- AОбвиняемый должен признаться
- BХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
- CОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента
- DИмеют значение только умышленные действия
7.Сложная
Gross negligence manslaughter в английском праве (R v Adomako) требует:
- AУмысла убить
- BПротивоправного и опасного действия, повлёкшего смерть, оцениваемого объективно трезвыми и разумными людьми
- CОбязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
- DСубъективной самонадеянности в отношении смерти
8.Сложная
Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:
- AПотерпевший был членом семьи
- BОбвиняемый в тот день выпивал
- CОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
- DПотеря самоконтроля не была внезапной
Ответы
- 1. C · Земля
- 2. D · Вне разумных сомнений
- 3. C · Insanity (невменяемость)
- 4. C · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- 5. C · Договорной обязанности действовать
- 6. B · Хотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
- 7. C · Обязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
- 8. C · Обвиняемый действовал из обдуманного желания мести
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.