Уголовное право: лист заданий с ответами

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

1. AПродал имущество с прибылью
2. BЗнал или полагал, что имущество похищено
3. CХранил имущество больше месяца
4. DСам похитил имущество

Лицо, которое помогает другому совершить преступление или поощряет его, не совершая деяния само, называется:

1. AНевиновным орудием (innocent agent)
2. BСоучастником (accessory, secondary party)
3. CИсполнителем (principal offender)
4. DСообвиняемым свидетелем

Unlawful act manslaughter — это разновидность:

1. AПокушения на murder
2. BVoluntary manslaughter
3. CInvoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

Члены банды угрозами заставляют D ограбить почтовое отделение. D вступила в банду, зная, что та применяет насилие. Согласно R v Hasan, D:

1. AМожет ссылаться на duress, потому что угроза была реальной, непосредственной и неустранимой для неё
2. BМожет ссылаться на duress, только если ограбление не удалось
3. CМожет ссылаться на крайнюю необходимость вместо duress
4. DНе может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками

D с игрушечным пистолетом и запиской с угрозой идёт к почтовому отделению, чтобы его ограбить, но его задерживают снаружи до того, как он вошёл. По Criminal Attempts Act 1981 D, скорее всего:

1. AВиновен в покушении на robbery, потому что у него были имитация пистолета и угрожающая записка
2. BВиновен в robbery, потому что умысел доказан
3. CПока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
4. DВиновен в burglary, потому что намеревался войти в здание

Косвенный умысел (oblique intention) в английском праве (R v Woollin) имеется, когда:

1. AСмерть была предвидимым последствием, которое осознавал бы разумный человек
2. BСмерть или тяжкий вред были практически неизбежны, и обвиняемый это осознавал
3. CПоследствие было лишь возможным
4. DОбвиняемый не предвидел никакого вреда

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

1. AПотерпевший был членом семьи
2. BОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
3. CПотеря самоконтроля не была внезапной
4. DОбвиняемый в тот день выпивал

Согласно доктрине «transferred malice», если A направляет удар на B, но попадает в C:

1. AЗа вред C отвечает B
2. BA отвечает лишь за покушение на причинение вреда C
3. CA не может отвечать за вред C, так как у A вообще не было mens rea в отношении C
4. DУмысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C