Уголовное право: лист заданий с ответами

В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BProtection from Harassment Act 1997
3. CCriminal Justice Act 1988
4. DOffences Against the Person Act 1861

Бездействие может повлечь уголовную ответственность, когда:

1. AОбвиняемый имел юридическую обязанность действовать
2. BНикогда, ни в одной правовой системе
3. CКто угодно не помог незнакомцу
4. DОбвиняемый спал

Преступление «either-way» — это преступление, которое:

1. AМожет преследоваться либо CPS, либо потерпевшим как частным обвинителем
2. BМожет быть совершено либо действием, либо бездействием
3. CМожет рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
4. DМожет повлечь либо лишение свободы, либо только штраф

D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:

1. AПростое бездействие без обязанности действовать
2. BЛишь повреждение ботинка полицейского
3. CBattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
4. DНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом

«Dolus eventualis» (voorwaardelijk opzet) в уголовном праве Нидерландов означает, что обвиняемый:

1. AСознательно принял значительную вероятность наступления последствия
2. BДействовал совершенно случайно
3. CВовсе не предвидел последствия
4. DЖелал последствия как главной цели и действовал, чтобы его вызвать

D ездит на машине, которую считает своей, но которая на самом деле является такой же машиной V. Она не виновна в theft, потому что:

1. AОна действует не нечестно и не имеет умысла лишить имущества другого
2. BМашины не могут быть предметом кражи по Theft Act
3. CМашина была застрахована V
4. DОна вернула её на следующее утро

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

1. AМагазины юридически приравниваются к жилищам
2. BВ кассе в тот момент были деньги
3. CДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
4. DD в тот момент был вооружён

Что из этого НЕ является квалифицирующим поводом (qualifying trigger) для защиты loss of control по section 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. AСказанное или сделанное, имеющее крайне тяжкий характер
2. BСочетание страха насилия и тяжкой провокации
3. CСупружеская неверность, рассматриваемая сама по себе
4. DСтрах серьёзного насилия со стороны потерпевшего