Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

  1. A10
  2. B16
  3. C14
  4. D12
2.Лёгкая

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

  1. AСам похитил имущество
  2. BПродал имущество с прибылью
  3. CХранил имущество больше месяца
  4. DЗнал или полагал, что имущество похищено
3.Лёгкая

Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?

  1. AДеньги
  2. BВелосипед
  3. CОстаток на банковском счёте
  4. DЗемля
4.Средняя

Члены банды угрозами заставляют D ограбить почтовое отделение. D вступила в банду, зная, что та применяет насилие. Согласно R v Hasan, D:

  1. AМожет ссылаться на крайнюю необходимость вместо duress
  2. BМожет ссылаться на duress, только если ограбление не удалось
  3. CНе может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  4. DМожет ссылаться на duress, потому что угроза была реальной, непосредственной и неустранимой для неё
5.Средняя

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

  1. AВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
  2. BВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
  3. CВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
  4. DНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
6.Средняя

В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BIvey v Genting Casinos
  3. CR v Ghosh
  4. DR v Cunningham
7.Сложная

В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:

  1. AОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder
  2. BС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
  3. CОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
  4. DЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты
8.Сложная

Принцип «ne bis in idem» означает, что:

  1. AКаждое дело должны рассматривать два судьи
  2. BНикто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние
  3. CКаждое преступление нужно наказывать дважды
  4. DОбжалование запрещено

Ответы

  1. 1. A · 10
  2. 2. D · Знал или полагал, что имущество похищено
  3. 3. D · Земля
  4. 4. C · Не может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  5. 5. D · Не виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
  6. 6. B · Ivey v Genting Casinos
  7. 7. C · Отключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
  8. 8. B · Никто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.