Уголовное право: лист заданий с ответами

Чем в уголовном праве Нидерландов «moord» (ст. 289 Sr) отличается от «doodslag» (ст. 287 Sr)?

1. AMoord требует более одного потерпевшего
2. BMoord требует применения оружия
3. CMoord требует заранее обдуманного умысла (voorbedachte raad)
4. DMoord может быть совершено только против полицейского

По английскому праву battery — это:

1. AВызывание у другого опасения немедленного применения противоправной силы
2. BЛюбое грубое замечание в общественном месте
3. CУмышленное или самонадеянное (reckless) противоправное применение силы к другому лицу
4. DПричинение тяжкого вреда оружием

Лицо, которое помогает другому совершить преступление или поощряет его, не совершая деяния само, называется:

1. AИсполнителем (principal offender)
2. BНевиновным орудием (innocent agent)
3. CСоучастником (accessory, secondary party)
4. DСообвиняемым свидетелем

D покупает вещество, считая его героином, и намеревается перепродать. На самом деле это безвредный порошок. Согласно R v Shivpuri, D:

1. AНе виновен, потому что покушение на невозможное не является преступлением по Закону 1981 года
2. BВиновен в оконченном преступлении торговли наркотиками
3. CНе виновен, потому что вещество было безвредным
4. DВиновен в покушении, так как невозможность не является защитой по Закону 1981 года

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

1. AПокушении на murder
2. BНи в каком преступлении
3. CManslaughter
4. DMurder

D ездит на машине, которую считает своей, но которая на самом деле является такой же машиной V. Она не виновна в theft, потому что:

1. AОна действует не нечестно и не имеет умысла лишить имущества другого
2. BМашины не могут быть предметом кражи по Theft Act
3. CМашина была застрахована V
4. DОна вернула её на следующее утро

В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:

1. AОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
2. BС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
3. CОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder
4. DЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты

Gross negligence manslaughter в английском праве (R v Adomako) требует:

1. AОбязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания
2. BПротивоправного и опасного действия, повлёкшего смерть, оцениваемого объективно трезвыми и разумными людьми
3. CУмысла убить
4. DСубъективной самонадеянности в отношении смерти