1.Лёгкая
Презумпция невиновности означает, что:
- AОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
- BОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- CКаждый задержанный виновен
- DСудьи не могут никого осудить
2.Лёгкая
В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BCriminal Justice Act 1988
- COffences Against the Person Act 1861
- DSexual Offences Act 2003
3.Лёгкая
Какое наказание суд обязан назначить взрослому, осуждённому за murder в Англии и Уэльсе?
- AОбщественные работы (community order)
- BУсловный приговор
- CФиксированный срок 10 лет
- DПожизненное лишение свободы
4.Средняя
D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:
- AЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
- BПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
- CУмысла причинить actual bodily harm
- DПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
5.Средняя
Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:
- AМорально неправильным
- BВ каждом случае направленным на причинение последствия
- CЕдинственной причиной последствия
- DФактической и юридической причиной последствия
6.Средняя
D с игрушечным пистолетом и запиской с угрозой идёт к почтовому отделению, чтобы его ограбить, но его задерживают снаружи до того, как он вошёл. По Criminal Attempts Act 1981 D, скорее всего:
- AВиновен в robbery, потому что умысел доказан
- BВиновен в burglary, потому что намеревался войти в здание
- CПока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
- DВиновен в покушении на robbery, потому что у него были имитация пистолета и угрожающая записка
7.Сложная
В деле R v Roberts (1971) женщина выпрыгнула из движущейся машины, спасаясь от сексуального посягательства, и получила травмы. Суд решил, что обвиняемый отвечает, если только её реакция не была:
- AОпаснее, чем оставаться в машине
- BВызвана её собственной паникой и страхом
- CНастолько «нелепой» или неожиданной, что ни один разумный человек не мог бы её предвидеть
- DСовершена без предварительной просьбы к обвиняемому остановить машину и выпустить её
8.Сложная
Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?
- AСудьи должны быть уверены перед осуждением
- BЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
- CПреследовать можно лишь определённые преступления
- DУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
Ответы
- 1. B · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- 2. D · Sexual Offences Act 2003
- 3. D · Пожизненное лишение свободы
- 4. A · Лишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
- 5. D · Фактической и юридической причиной последствия
- 6. C · Пока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
- 7. C · Настолько «нелепой» или неожиданной, что ни один разумный человек не мог бы её предвидеть
- 8. D · Уголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.