Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CProtection from Harassment Act 1997
  4. DOffences Against the Person Act 1861
2.Лёгкая

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

  1. AСуд короны (Crown Court)
  2. BАпелляционный суд
  3. CМагистратский суд
  4. DСуд графства (county court)
3.Лёгкая

Diminished responsibility (уменьшенная вменяемость) — частичная защита, доступная только при обвинении в:

  1. ATheft
  2. BRobbery
  3. CMurder
  4. DИзнасиловании
4.Средняя

D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:

  1. AДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
  2. BОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
  3. CОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
  4. DОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
5.Средняя

Двое взрослых друзей договариваются подраться на улице, и один ломает другому нос. Согласно A-G's Reference (No 6 of 1980), согласие:

  1. AНе является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
  2. BЯвляется полной защитой, потому что оба взрослых свободно согласились драться и приняли риск травм
  3. CЯвляется защитой, только если драка была спланирована заранее
  4. DИмеет значение лишь для наказания и никогда для вины
6.Средняя

D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:

  1. ABattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
  2. BНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
  3. CПростое бездействие без обязанности действовать
  4. DЛишь повреждение ботинка полицейского
7.Сложная

В деле Sweet v Parsley (1970) хозяйку дома осудили за участие в управлении помещением, где курили каннабис. Палата лордов:

  1. AРешила, что хозяйки обязаны обыскивать своих жильцов
  2. BОставила приговор в силе, потому что преступления, связанные с наркотиками, всегда относятся к strict liability ради защиты общественного здоровья
  3. CРешила, что преступления, связанные с каннабисом, требуют коммерческой цели
  4. DОтменила приговор, решив, что mens rea презюмируется, если парламент ясно её не исключил
8.Сложная

В деле R v Larsonneur (1933) француженку осудили за незаконное пребывание иностранца в Великобритании, после того как её доставила туда полиция против её воли. Дело иллюстрирует:

  1. AТребование обязанности при бездействии
  2. BПеренос умысла (transferred malice) с полиции на обвиняемую
  3. CЗащиту duress of circumstances, извиняющую непроизвольное иммиграционное преступление
  4. DПреступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия

Ответы

  1. 1. A · Sexual Offences Act 2003
  2. 2. A · Суд короны (Crown Court)
  3. 3. C · Murder
  4. 4. D · Оценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
  5. 5. A · Не является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
  6. 6. A · Battery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
  7. 7. D · Отменила приговор, решив, что mens rea презюмируется, если парламент ясно её не исключил
  8. 8. D · Преступление «состояния» (state of affairs), где ответственность возникла без волевого действия

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.