Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Unlawful act manslaughter — это разновидность:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BDiminished responsibility
  3. CПокушения на murder
  4. DInvoluntary manslaughter
2.Лёгкая

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

  1. AПродал имущество с прибылью
  2. BСам похитил имущество
  3. CЗнал или полагал, что имущество похищено
  4. DХранил имущество больше месяца
3.Лёгкая

Burglary по английскому праву (section 9 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый вошёл в здание или часть здания:

  1. AБудучи вооружённым
  2. BВ ночное время
  3. CКак нарушитель владения (trespasser)
  4. DВзломав замок
4.Средняя

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

  1. AПокушении на murder
  2. BManslaughter
  3. CНи в каком преступлении
  4. DMurder
5.Средняя

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

  1. AСоздания опасной ситуации
  2. BОсобых отношений с родителями ребёнка
  3. CТого, что только он видел ребёнка
  4. DДоговорной обязанности действовать
6.Средняя

В английском праве принуждение (duress) обычно НЕ является защитой от обвинения в:

  1. AКраже
  2. BХранении наркотиков
  3. CПовреждении имущества
  4. DMurder
7.Сложная

В нидерландском решении «Opticien» («Оптик», Hoge Raad, 1923) оптик продал очки после закрытия мужчине, разбившему свои. Суд признал:

  1. AСлужебный приказ (ambtelijk bevel) обстоятельством, исключающим противоправность, по ст. 43 Sr
  2. BПсихическое расстройство обстоятельством, исключающим вину, по ст. 39 Sr
  3. CНеобходимую оборону имущества по ст. 41 Sr
  4. DКрайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr
8.Сложная

Критерии Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) используются, чтобы решить:

  1. AСледует ли передавать апелляцию в Верховный суд
  2. BДействовал ли обвиняемый под принуждением
  3. CМожет ли бездействие повлечь уголовную ответственность
  4. DОпровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability

Ответы

  1. 1. D · Involuntary manslaughter
  2. 2. C · Знал или полагал, что имущество похищено
  3. 3. C · Как нарушитель владения (trespasser)
  4. 4. A · Покушении на murder
  5. 5. D · Договорной обязанности действовать
  6. 6. D · Murder
  7. 7. D · Крайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr
  8. 8. D · Опровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.