1.Лёгкая
Какая статья ДЕС позволяет государству-члену выйти из ЕС?
- AСтатья 50
- BСтатья 7
- CСтатья 48
- DСтатья 267
2.Лёгкая
Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС приобретает право постоянного проживания в принимающем государстве-члене после:
- AПяти лет непрерывного законного проживания
- BДесяти лет проживания
- CТрёх месяцев проживания
- DОдного года работы
3.Лёгкая
Какая статья ДФЕС запрещает ограничения свободы трансграничного оказания услуг?
- AСтатья 102
- BСтатья 56
- CСтатья 49
- DСтатья 30
4.Средняя
Дело Van Gend en Loos (1963) установило, что:
- AДирективы имеют горизонтальное прямое действие
- BПоложения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
- CГосударства-члены могут выходить из ЕС по желанию
- DПоложения договоров обязывают только государства-члены и никогда не создают прав лиц в национальных судах
5.Средняя
Дело Francovich (1991) установило, что:
- AЛица могут напрямую применять непринятые директивы против частных работодателей
- BКомиссия может отменять национальные законы
- CГосударства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
- DДирективы имеют горизонтальное прямое действие
6.Средняя
Статья 34 ДФЕС запрещает:
- AКартели между предприятиями
- BГосударственную помощь компаниям
- CДискриминацию по гражданству в сфере занятости и оказания услуг между государствами-членами
- DКоличественные ограничения импорта и меры равнозначного действия между государствами-членами
7.Сложная
В деле Baumbast (2002) у гражданина Германии в Великобритании не было медицинской страховки, покрывающей экстренную помощь. Суд решил, что:
- AСтатья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
- BУ него не было права на проживание, поскольку он больше не работал
- CПрава на проживание полностью зависят от национального иммиграционного права, когда лицо перестало работать в принимающем государстве-члене
- DПрава граждан могут защищать только институты ЕС
8.Сложная
В деле Köbler (2003) Суд ЕС решил, что ответственность государства может возникнуть из-за:
- AТолько упущений национального законодателя
- BЯвного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции
- CЛюбой ошибки толкования, допущенной национальным судом первой инстанции, сколь бы незначительной она ни была
- DРешений самого Суда ЕС
Ответы
- 1. A · Статья 50
- 2. A · Пяти лет непрерывного законного проживания
- 3. B · Статья 56
- 4. B · Положения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
- 5. C · Государства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
- 6. D · Количественные ограничения импорта и меры равнозначного действия между государствами-членами
- 7. A · Статья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
- 8. B · Явного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.