Право ЕС: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Право ЕС»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Какая статья ДЕС позволяет государству-члену выйти из ЕС?

  1. AСтатья 50
  2. BСтатья 7
  3. CСтатья 48
  4. DСтатья 267
2.Лёгкая

Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС приобретает право постоянного проживания в принимающем государстве-члене после:

  1. AПяти лет непрерывного законного проживания
  2. BДесяти лет проживания
  3. CТрёх месяцев проживания
  4. DОдного года работы
3.Лёгкая

Какая статья ДФЕС запрещает ограничения свободы трансграничного оказания услуг?

  1. AСтатья 102
  2. BСтатья 56
  3. CСтатья 49
  4. DСтатья 30
4.Средняя

Дело Van Gend en Loos (1963) установило, что:

  1. AДирективы имеют горизонтальное прямое действие
  2. BПоложения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
  3. CГосударства-члены могут выходить из ЕС по желанию
  4. DПоложения договоров обязывают только государства-члены и никогда не создают прав лиц в национальных судах
5.Средняя

Дело Francovich (1991) установило, что:

  1. AЛица могут напрямую применять непринятые директивы против частных работодателей
  2. BКомиссия может отменять национальные законы
  3. CГосударства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
  4. DДирективы имеют горизонтальное прямое действие
6.Средняя

Статья 34 ДФЕС запрещает:

  1. AКартели между предприятиями
  2. BГосударственную помощь компаниям
  3. CДискриминацию по гражданству в сфере занятости и оказания услуг между государствами-членами
  4. DКоличественные ограничения импорта и меры равнозначного действия между государствами-членами
7.Сложная

В деле Baumbast (2002) у гражданина Германии в Великобритании не было медицинской страховки, покрывающей экстренную помощь. Суд решил, что:

  1. AСтатья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
  2. BУ него не было права на проживание, поскольку он больше не работал
  3. CПрава на проживание полностью зависят от национального иммиграционного права, когда лицо перестало работать в принимающем государстве-члене
  4. DПрава граждан могут защищать только институты ЕС
8.Сложная

В деле Köbler (2003) Суд ЕС решил, что ответственность государства может возникнуть из-за:

  1. AТолько упущений национального законодателя
  2. BЯвного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции
  3. CЛюбой ошибки толкования, допущенной национальным судом первой инстанции, сколь бы незначительной она ни была
  4. DРешений самого Суда ЕС

Ответы

  1. 1. A · Статья 50
  2. 2. A · Пяти лет непрерывного законного проживания
  3. 3. B · Статья 56
  4. 4. B · Положения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
  5. 5. C · Государства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
  6. 6. D · Количественные ограничения импорта и меры равнозначного действия между государствами-членами
  7. 7. A · Статья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
  8. 8. B · Явного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.