1.Лёгкая
Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС приобретает право постоянного проживания в принимающем государстве-члене после:
- AПяти лет непрерывного законного проживания
- BДесяти лет проживания
- CТрёх месяцев проживания
- DОдного года работы
2.Лёгкая
Согласно статье 258 ДФЕС производство о нарушении против государства-члена обычно возбуждает:
- AНациональный суд
- BЕвропейский парламент
- CЕвропейская комиссия
- DОтдельный гражданин
3.Лёгкая
Какова главная задача Европейской счётной палаты?
- AРассмотрение жалоб на решения национальных судов
- BПодготовка проекта ежегодного бюджета ЕС и представление его Европейскому парламенту для одобрения
- CУстановление процентных ставок для еврозоны
- DПроверка счетов ЕС, законности и надлежащего характера его доходов и расходов
4.Средняя
Если государство-член не исполняет решение Суда, констатирующее нарушение, согласно статье 260(2) ДФЕС Суд может:
- AНаложить на государство единовременную выплату или периодический штраф
- BИсключить государство из ЕС
- CСам отменить противоречащий национальный закон
- DПриостановить право голоса государства в Совете
5.Средняя
Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС может проживать в другом государстве-члене до трёх месяцев:
- AТолько доказав наличие достаточных средств и полного медицинского страхования
- BИмея лишь действительное удостоверение личности или паспорт, без других условий
- CТолько зарегистрировавшись в полиции по прибытии
- DТолько при наличии предложения о работе в этом государстве
6.Средняя
Решение Cassis de Dijon ввело:
- AВзаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
- BГражданство ЕС
- CОтветственность государства
- DПравило, что применяемые без различия меры могут быть обоснованы только основаниями, исчерпывающе перечисленными в статье 36 ДФЕС
7.Сложная
В деле Höfner and Elser (1991) германское государственное агентство занятости было признано «предприятием» для целей конкурентного права, потому что:
- AОно принадлежало иностранным инвесторам
- BОно ежегодно получало большую прибыль
- CОно осуществляло экономическую деятельность, независимо от его правового статуса и финансирования
- DОно было зарегистрировано как частная компания и финансировалось за счёт сборов с работодателей
8.Сложная
В деле Commission v Italy (художественные ценности, 1968) Италия облагала налогом вывоз произведений искусства и исторических ценностей. Суд решил, что:
- AЭкспортные налоги находятся вне сферы таможенного союза
- BНалог был обоснован статьёй 36 защитой национальных ценностей художественного или исторического значения
- CНалог был сбором равнозначного действия и запрещён независимо от его цели
- DПроизведения искусства не являются «товарами», поэтому правила свободного движения не применялись
Ответы
- 1. A · Пяти лет непрерывного законного проживания
- 2. C · Европейская комиссия
- 3. D · Проверка счетов ЕС, законности и надлежащего характера его доходов и расходов
- 4. A · Наложить на государство единовременную выплату или периодический штраф
- 5. B · Имея лишь действительное удостоверение личности или паспорт, без других условий
- 6. A · Взаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
- 7. C · Оно осуществляло экономическую деятельность, независимо от его правового статуса и финансирования
- 8. C · Налог был сбором равнозначного действия и запрещён независимо от его цели
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.