Право ЕС: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Право ЕС»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Как выбирается Председатель Европейской комиссии?

  1. AЕго назначает Суд ЕС
  2. BЕго избирают непосредственно граждане ЕС на отдельном голосовании
  3. CЕго выбирает уходящая Комиссия
  4. DЕго предлагает Европейский совет квалифицированным большинством, затем избирает Европейский парламент
2.Лёгкая

По лиссабонским правилам квалифицированное большинство в Совете обычно требует:

  1. AВсех государств-членов, кроме одного
  2. BДвух третей государств-членов и половины населения
  3. CПростого большинства государств-членов при условии, что они представляют не менее половины населения ЕС
  4. DНе менее 55 % государств-членов, представляющих не менее 65 % населения ЕС
3.Лёгкая

Директива ЕС должна быть:

  1. AОдобрена референдумом в каждом государстве
  2. BТранспонирована в национальное право до установленного срока
  3. CПрименена непосредственно без всякой национальной меры
  4. DПроигнорирована, если государство не согласно
4.Средняя

В деле Van Binsbergen (1974) рассматривалось нидерландское правило, требовавшее, чтобы представители в суде проживали в Нидерландах. Суд решил, что:

  1. AЮридические услуги находятся вне сферы действия Договора
  2. BГосударства-члены всегда могут требовать проживания от специалистов, участвующих в отправлении правосудия
  3. CПрава исполнителям услуг могут создавать только регламенты
  4. DСвобода оказания услуг имеет прямое действие, а требования о проживании нуждаются в обосновании
5.Средняя

В деле Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампания по продвижению ирландских товаров нарушала статью 34, потому что:

  1. AБыла мерой, поддерживаемой государством и способной побудить торговцев предпочитать отечественные товары
  2. BВводила сбор, равнозначный по действию таможенной пошлине, на товары, ввозимые из других государств-членов
  3. CУстанавливала квоты на товары из других государств-членов
  4. DПроводилась частными компаниями без участия государства
6.Средняя

В деле Internationale Handelsgesellschaft (1970) решено, что действительность акта Сообщества:

  1. AНе может быть поставлена под сомнение ссылками на нарушение национальных конституционных прав
  2. BМожет проверяться любым национальным судом, который в ней сомневается
  3. CТребует одобрения на национальном референдуме
  4. DЗависит от его совместимости с основными правами в каждой национальной конституции
7.Сложная

В деле Plaumann (1963) импортёр клементинов оспорил решение Комиссии, адресованное Германии. Суд решил, что лицо, не являющееся адресатом, затронуто индивидуально, только если:

  1. AОно несёт финансовые потери от акта
  2. BОно писало Комиссии до принятия акта
  3. CОно относится к затронутому экономическому сектору и ведёт коммерческую деятельность, которую регулирует акт, как и любой другой импортёр
  4. DАкт затрагивает его в силу особых качеств или обстоятельств, отличающих его от всех других лиц
8.Сложная

В деле Commission v Italy (прицепы, 2009) итальянский запрет мотоциклам буксировать прицепы был признан:

  1. AУсловием продажи вне статьи 34
  2. BТаможенной пошлиной вопреки статье 30
  3. CНаходящимся вне статьи 34, поскольку применялся одинаково к отечественным и импортным мотоциклам и прицепам
  4. DМерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок

Ответы

  1. 1. D · Его предлагает Европейский совет квалифицированным большинством, затем избирает Европейский парламент
  2. 2. D · Не менее 55 % государств-членов, представляющих не менее 65 % населения ЕС
  3. 3. B · Транспонирована в национальное право до установленного срока
  4. 4. D · Свобода оказания услуг имеет прямое действие, а требования о проживании нуждаются в обосновании
  5. 5. A · Была мерой, поддерживаемой государством и способной побудить торговцев предпочитать отечественные товары
  6. 6. A · Не может быть поставлена под сомнение ссылками на нарушение национальных конституционных прав
  7. 7. D · Акт затрагивает его в силу особых качеств или обстоятельств, отличающих его от всех других лиц
  8. 8. D · Мерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.