Право ЕС: лист заданий с ответами

Директива ЕС должна быть:

1. AПроигнорирована, если государство не согласно
2. BОдобрена референдумом в каждом государстве
3. CПрименена непосредственно без всякой национальной меры
4. DТранспонирована в национальное право до установленного срока

Европейский омбудсмен расследует жалобы на:

1. AНенадлежащее управление со стороны институтов и органов ЕС
2. BНарушения права ЕС частными компаниями
3. CНарушения прав человека государствами-членами
4. DПреступления, совершённые гражданами ЕС

Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС приобретает право постоянного проживания в принимающем государстве-члене после:

1. AДесяти лет проживания
2. BТрёх месяцев проживания
3. CОдного года работы
4. DПяти лет непрерывного законного проживания

Соглашение, подпадающее под статью 101(1) ДФЕС, может быть освобождено от запрета по статье 101(3), если оно, среди прочих условий:

1. AДействует более пяти лет
2. BУлучшает производство или распределение и предоставляет потребителям справедливую долю выгоды
3. CЗаключено компаниями с совокупной долей рынка более 50 %
4. DЗаранее уведомлено Комиссии или национальному органу по конкуренции и одобрено ими

В делах Brasserie du Pêcheur и Factortame III (1996) Суд решил, что ответственность государства:

1. AВозникает только при нетранспонировании директивы, но не из других актов национального законодателя
2. BНикогда не распространяется на акты национального парламента
3. CТребует доказательства умышленных действий государства
4. DМожет возникнуть из актов национального законодателя, если нарушение достаточно серьёзно

Государство-член облагает импортный виски выше, чем аналогичный отечественный крепкий напиток. Какое положение нарушено наиболее непосредственно?

1. AСтатья 45 ДФЕС о работниках
2. BСтатья 30 ДФЕС о таможенных пошлинах и сборах равнозначного действия
3. CСтатья 101 ДФЕС о картелях
4. DСтатья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении

В деле AKZO (1991) Суд ЕС указал, что доля рынка в 50 % или более:

1. AТребуется до начала любого расследования доминирования
2. BНе имеет значения для оценки доминирования
3. CАвтоматически является злоупотреблением доминирующим положением без необходимости дальнейшего анализа со стороны Комиссии
4. DСама по себе может свидетельствовать о доминирующем положении при отсутствии исключительных обстоятельств

В деле Commission v Italy (художественные ценности, 1968) Италия облагала налогом вывоз произведений искусства и исторических ценностей. Суд решил, что:

1. AНалог был сбором равнозначного действия и запрещён независимо от его цели
2. BНалог был обоснован статьёй 36 защитой национальных ценностей художественного или исторического значения
3. CЭкспортные налоги находятся вне сферы таможенного союза
4. DПроизведения искусства не являются «товарами», поэтому правила свободного движения не применялись