1.Лёгкая
Кто является гражданином Европейского союза согласно статье 20 ДФЕС?
- AКаждое лицо, законно проживающее в ЕС пять лет
- BКаждое лицо, работающее в государстве — члене ЕС
- CКаждое лицо, имеющее гражданство государства-члена
- DКаждое лицо, родившееся на территории ЕС
2.Лёгкая
Согласно статье 288 ДФЕС рекомендации и заключения:
- AОбязательны для всех государств-членов
- BОбязательны только для Комиссии
- CНе имеют обязательной силы
- DСтановятся обязательными через пять лет
3.Лёгкая
Каков срок подачи иска об аннулировании по статье 263 ДФЕС?
- AДве недели
- BШесть месяцев
- CДва года
- DДва месяца
4.Средняя
В деле Foster v British Gas (1990) Суд решил, что на директиву можно ссылаться против органа, который:
- AНаделён государством ответственностью за публичную услугу под его контролем и обладает особыми полномочиями
- BЯвляется любой крупной компанией с более чем 500 работниками
- CПринадлежит частным акционерам, но регулируется законом
- DЯвляется любым частным органом, получившим от государства публичный контракт, каковы бы ни были его полномочия и функции
5.Средняя
Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС может проживать в другом государстве-члене до трёх месяцев:
- AТолько доказав наличие достаточных средств и полного медицинского страхования
- BТолько при наличии предложения о работе в этом государстве
- CИмея лишь действительное удостоверение личности или паспорт, без других условий
- DТолько зарегистрировавшись в полиции по прибытии
6.Средняя
Какая статья ДФЕС запрещает антиконкурентные соглашения между предприятиями?
- AСтатья 102
- BСтатья 45
- CСтатья 107
- DСтатья 101
7.Сложная
В деле Van Duyn v Home Office (1974) нидерландской сайентологке отказали во въезде в Великобританию. Суд решил, что:
- AРелигиозные организации полностью защищены правом о свободном передвижении
- BПоложение директивы может иметь прямое действие, а нынешняя связь с организацией может считаться личным поведением
- CДирективы никогда не могут иметь прямого действия
- DВеликобритания не могла ссылаться на публичный порядок, потому что членство в законной организации никогда не считается для этой цели личным поведением
8.Сложная
В деле CIA Security (1996) бельгийские технические правила, о которых не уведомили Комиссию, как того требовала директива, были признаны:
- AНеприменимыми даже в споре между частными конкурентами
- BДействительными, потому что директивы не имеют горизонтального прямого действия
- CДействительными, пока Комиссия не возбудит производство о нарушении
- DНичтожными только в спорах против бельгийского государства
Ответы
- 1. C · Каждое лицо, имеющее гражданство государства-члена
- 2. C · Не имеют обязательной силы
- 3. D · Два месяца
- 4. A · Наделён государством ответственностью за публичную услугу под его контролем и обладает особыми полномочиями
- 5. C · Имея лишь действительное удостоверение личности или паспорт, без других условий
- 6. D · Статья 101
- 7. B · Положение директивы может иметь прямое действие, а нынешняя связь с организацией может считаться личным поведением
- 8. A · Неприменимыми даже в споре между частными конкурентами
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.