1.Лёгкая
Теория реалистического конфликта объясняет враждебность между группами в основном как результат:
- AКонкуренции за ограниченные ресурсы
- BЛичностных черт членов группы
- CПростого членства в группе
- DНедостатка контакта с другими
2.Лёгкая
Продавец автомобилей договаривается о низкой цене, а затем добавляет дополнительные расходы, когда покупатель уже принял решение. Это техника:
- A«Дверью по лицу»
- BДефицита
- C«Нога в двери»
- D«Низкого мяча» (low-ball)
3.Лёгкая
Когда в неясной ситуации все в группе выглядят спокойными, каждый может решить, что ничего страшного не происходит. Это называют:
- AСоциальной леностью
- BГрупповой поляризацией
- CПлюралистическим неведением
- DДиффузией ответственности
4.Средняя
Техника «нога в двери» работает так:
- AСначала выдвигают большую просьбу, которую отвергают, а потом меньшую
- BСначала получают согласие на маленькую просьбу, а затем выдвигают бо́льшую
- CУбеждают с помощью страха
- DПосле просьбы предлагают скидку
5.Средняя
Над комиком смеётся только Джо, Джо смеётся над каждым комиком, и Джо всегда смеётся над этим. По модели Келли люди, вероятнее всего, объяснят смех:
- AЧем-то, связанным с Джо
- BЧем-то, связанным с комиком
- CЧем-то, связанным с тем вечером
- DЧем-то, связанным с публикой
6.Средняя
В 1930-х годах Лапьер путешествовал по США с китайской парой. Почти все гостиницы и рестораны их обслужили, но позднее большинство ответили письмом, что не стали бы обслуживать китайских гостей. Это показывает:
- AЧто письменные ответы честнее действий
- BЧто предубеждения против китайцев не существовало
- CРазрыв между декларируемыми установками и поведением
- DЧто общие установки всегда предсказывают поведение
7.Сложная
Гипотеза контакта утверждает, что контакт лучше всего уменьшает предубеждения, когда группы:
- AВстречаются лишь раз и ненадолго
- BСоревнуются друг с другом
- CИх сводят вместе силой, без какой-либо поддержки со стороны властей
- DИмеют равный статус, общие цели, сотрудничают и пользуются институциональной поддержкой
8.Сложная
В исследовании Латане и Дарли с комнатой, наполняющейся дымом, участники в одиночку обычно сообщали о дыме, а находившиеся с двумя спокойными подставными лицами — редко. Лучшее объяснение:
- AНормативное влияние авторитетной фигуры
- BПлюралистическое неведение относительно того, чрезвычайная ли это ситуация
- CДеиндивидуация из-за нахождения в группе
- DСоциальная леность при выполнении группового задания
Ответы
- 1. A · Конкуренции за ограниченные ресурсы
- 2. D · «Низкого мяча» (low-ball)
- 3. C · Плюралистическим неведением
- 4. B · Сначала получают согласие на маленькую просьбу, а затем выдвигают бо́льшую
- 5. A · Чем-то, связанным с Джо
- 6. C · Разрыв между декларируемыми установками и поведением
- 7. D · Имеют равный статус, общие цели, сотрудничают и пользуются институциональной поддержкой
- 8. B · Плюралистическое неведение относительно того, чрезвычайная ли это ситуация
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.