Деликтное право: лист заданий с ответами

Когда два причинителя вреда (tortfeasors) причиняют один и тот же неделимый вред, истец обычно может:

1. AПредъявить иск, только если оба привлечены по одному иску
2. BВзыскать полное возмещение с любого из них
3. CПредъявить иск только к тому, кто действовал первым
4. DВзыскать лишь половину с каждого из них

Кто по английскому праву обычно может предъявить иск о private nuisance?

1. AЛюбой, кто проживает в помещении, включая членов семьи и жильцов
2. BЛюбой посетитель, остановившийся в доме
3. CЛицо, имеющее право на затронутую землю, например собственник или арендатор
4. DТолько местный орган власти

Обязанность работодателя обеспечить компетентный персонал, безопасное оборудование, безопасное место и безопасную систему работы — это:

1. AОбязанность только перед руководителями
2. BОбязанность, действующая только на заводах
3. CОбязанность, не подлежащая делегированию (non-delegable duty)
4. DОбязанность, которую можно передать любому подрядчику

Работник вдыхает кремниевую пыль из двух источников, лишь один из которых связан с нарушением работодателя. В деле Bonnington Castings v Wardlaw работодатель отвечал, потому что «виновная» пыль:

1. AСоставляла более половины всей пыли
2. BБыло легче предотвратить, чем другую пыль
3. CВнесла существенный вклад в заболевание
4. DБыла единственной причиной заболевания

Подрядчики по небрежности перерезают силовой кабель, повреждая расплав в печи завода и останавливая дальнейшее производство. В деле Spartan Steel v Martin завод взыскал:

1. AСтоимость повреждённого расплава и упущенную по нему прибыль, но не прибыль от последующих плавок
2. BТолько стоимость ремонта кабеля
3. CВсю прибыль, упущенную во время отключения электроэнергии
4. DНичего, потому что все потери были экономическими и физического повреждения не было

Ученица на третьем уроке вождения попадает в аварию и травмирует инструктора. Согласно делу Nettleship v Weston её вождение оценивается по стандарту:

1. AЕё собственных лучших усилий как новичка
2. BРазумно компетентного и опытного водителя
3. CРазумного ученика на том же этапе обучения
4. DПрофессионального автогонщика

Газета сообщает, что модель посещает «Анонимных наркоманов», приводя подробности и фотографии того, как она выходит со встречи. В деле Campbell v MGN Палата лордов решила, что:

1. AИска нет, потому что она лгала об употреблении наркотиков
2. BПубликация подробностей и фотографий была misuse of private information
3. CИска нет, потому что фотографии сделаны на общественной улице в Лондоне
4. DЧастным был только факт её зависимости

После того как в деле Barker v Corus было решено, что ответственность по исключению Fairchild пропорциональна доле риска каждого ответчика, парламент отреагировал в отношении дел о мезотелиоме тем, что:

1. AСоздал государственный компенсационный фонд, полностью заменивший деликтные иски к работодателям и их страховщикам
2. BОтменил иски о заболеваниях, вызванных асбестом
3. CПотребовал доказательства причинной связи «but for» во всех делах
4. DСделал каждое ответственное лицо ответственным за весь вред согласно Compensation Act 2006