Деликтное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Деликтное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Диффамация защищает:

  1. AТолько конфиденциальность медицинских записей
  2. BИмущество
  3. CРепутацию лица
  4. DФизическую безопасность
2.Лёгкая

Какой английский закон позволяет иждивенцам лица, погибшего в результате деликта, требовать возмещения за утрату материальной поддержки?

  1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
  2. BFatal Accidents Act 1976
  3. COccupiers' Liability Act 1984
  4. DCompensation Act 2006
3.Лёгкая

Встречная вина потерпевшего (contributory negligence) обычно ведёт к:

  1. AУменьшению возмещения истцу
  2. BУголовной ответственности истца
  3. CБольшему возмещению
  4. DПолному отказу в иске во всех современных системах
4.Средняя

Работник вдыхает кремниевую пыль из двух источников, лишь один из которых связан с нарушением работодателя. В деле Bonnington Castings v Wardlaw работодатель отвечал, потому что «виновная» пыль:

  1. AБыла единственной причиной заболевания
  2. BСоставляла более половины всей пыли
  3. CВнесла существенный вклад в заболевание
  4. DБыло легче предотвратить, чем другую пыль
5.Средняя

Какого вопроса касается дело Wagon Mound?

  1. AНепосредственности: ответчик отвечает за все прямые последствия нарушения
  2. BСтрогой ответственности за животных
  3. CОтдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда
  4. DОбязанности заботливости в отношении нерождённых
6.Средняя

Молодой человек, несмотря на предупреждающие знаки, ныряет в мелкое озеро в общественном парке и получает паралич. В деле Tomlinson v Congleton BC совет:

  1. AНе отвечал, потому что риск был очевиден и принят добровольно
  2. BОтвечал, потому что многие игнорировали знаки
  3. CОтвечал за половину вреда
  4. DОтвечал, потому что не уничтожил пляж
7.Сложная

Внутренний аудитор, затаивший обиду на работодателя, выкладывает в интернет данные о зарплатах персонала. В деле WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Верховный суд решил, что работодатель:

  1. AНесёт vicarious liability, поскольку аудитор имел доступ к данным по работе
  2. BНесёт vicarious liability, поскольку утечки данных влекут строгую ответственность
  3. CНе несёт vicarious liability, поскольку аудитор сводил личные счёты
  4. DОтвечает только перед сотрудниками, чьи данные использовались для мошенничества
8.Сложная

Ради розыгрыша мужчина ложно сообщает женщине, что её муж тяжело ранен. От потрясения она серьёзно заболевает. В деле Wilkinson v Downton мужчина:

  1. AОтвечал только за диффамацию
  2. BНе отвечал, потому что это была лишь шутка
  3. CОтвечал за умышленное причинение физического вреда ложным заявлением
  4. DНе отвечал, потому что прямого физического контакта с женщиной не было

Ответы

  1. 1. C · Репутацию лица
  2. 2. B · Fatal Accidents Act 1976
  3. 3. A · Уменьшению возмещения истцу
  4. 4. C · Внесла существенный вклад в заболевание
  5. 5. C · Отдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда
  6. 6. A · Не отвечал, потому что риск был очевиден и принят добровольно
  7. 7. C · Не несёт vicarious liability, поскольку аудитор сводил личные счёты
  8. 8. C · Отвечал за умышленное причинение физического вреда ложным заявлением

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.