Деликтное право: лист заданий с ответами

Когда два причинителя вреда (tortfeasors) причиняют один и тот же неделимый вред, истец обычно может:

1. AПредъявить иск, только если оба привлечены по одному иску
2. BВзыскать полное возмещение с любого из них
3. CПредъявить иск только к тому, кто действовал первым
4. DВзыскать лишь половину с каждого из них

Заявления членов парламента во время дебатов в парламенте Великобритании защищены от исков о диффамации:

1. AЗащитой добросовестного мнения
2. BАбсолютной привилегией (absolute privilege)
3. CЗащитой общественного интереса
4. DКвалифицированной привилегией (qualified privilege)

Какие три элемента истец обычно должен доказать в деле о negligence (небрежности)?

1. AВину, наказание и извинение
2. BДоговор, нарушение и убыток
3. CУмысел, мотив и вред
4. DОбязанность проявлять заботливость, нарушение этой обязанности и вред, причинённый нарушением

Совет оставляет на своей земле брошенную лодку. Двое мальчиков поднимают её домкратом, чтобы починить, и она падает и травмирует одного из них. В деле Jolley v Sutton LBC совет:

1. AОтвечал только перед мальчиком, пользовавшимся домкратом
2. BНе отвечал, потому что конкретные действия мальчиков были непредвидимы
3. CНе отвечал, потому что ремонт — не игра
4. DОтвечал, потому что общий вид несчастного случая был предвидим

Работодатель не выдаёт защитные очки работнику, уже слепому на один глаз, и тот теряет на работе здоровый глаз. Согласно делу Paris v Stepney BC работодатель:

1. AНёс строгую ответственность за все травмы глаз
2. BБыл небрежен, потому что возможный вред для этого работника был очень серьёзным
3. CНе был небрежен, потому что очки обычно не выдавались
4. DНе был небрежен, потому что риск несчастного случая был одинаковым для всех работников

Чисто экономические убытки, причинённые небрежными действиями:

1. AВозмещаются только компаниям
2. BВозмещаются, только если поведение ответчика было также каким-либо уголовным преступлением
3. CОбычно не возмещаются, с исключениями, например небрежными заявлениями
4. DВсегда возмещаются

Защита «противоправности» (ex turpi causa) в деликтном праве означает, что:

1. AОтветчика нельзя привлечь, если его собственное поведение в отношении истца было уголовным преступлением
2. BИск может предъявить только государство
3. CКаждый истец с судимостью проигрывает
4. DИстцу могут отказать в возмещении, если требование вытекает из его собственного серьёзного противоправного поведения

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
2. BТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
3. CВыше, чем перед законными посетителями
4. DОтсутствует при любых обстоятельствах