1.Лёгкая
Деликты trespass являются «actionable per se», что означает:
- AИск может предъявить только государство
- BИстец должен доказать серьёзный вред
- CИстцу не нужно доказывать какой-либо вред
- DИск должен быть предъявлен в течение месяца
2.Лёгкая
Диффамация защищает:
- AИмущество
- BРепутацию лица
- CФизическую безопасность
- DТолько конфиденциальность медицинских записей
3.Лёгкая
Private nuisance касается:
- AНеразумного вмешательства в пользование землёй или её использование
- BЛюбого громкого шума в общественном месте
- CНарушения договора с соседом
- DВреда личной репутации
4.Средняя
Тест Caparo для новой обязанности заботливости требует:
- AУмысла, мотива и вреда
- BДоказательства преступного поведения
- CПредвидимости вреда, близости (proximity) и того, чтобы возложение обязанности было честным, справедливым и разумным
- DДоговора между сторонами, нарушения его условий и убытков, прямо вытекающих из нарушения
5.Средняя
Чисто экономические убытки, причинённые небрежными действиями:
- AВозмещаются только компаниям
- BВозмещаются, только если поведение ответчика было также каким-либо уголовным преступлением
- CОбычно не возмещаются, с исключениями, например небрежными заявлениями
- DВсегда возмещаются
6.Средняя
Воспитатель интерната, нанятый школой, совершает насилие в отношении мальчиков, находящихся на его попечении. В деле Lister v Hesley Hall работодатель:
- AНе отвечал, потому что насилие никогда не входит в рамки трудовых обязанностей воспитателя
- BНе отвечал, потому что воспитатель действовал в своих интересах
- CНёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
- DОтвечал только за собственную небрежность при найме
7.Сложная
Согласно разделу 3 Defamation Act 2013 защита добросовестного мнения (honest opinion) требует, чтобы заявление:
- AБыло мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов
- BБыло заявлением о фактах, указывало на источник, и ответчик показал, что оно по существу правдиво
- CБыло опубликовано профессиональным журналистом
- DБыло сделано без намерения причинить вред
8.Сложная
В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:
- AТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
- BВыше, чем перед законными посетителями
- CНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
- DОтсутствует при любых обстоятельствах
Ответы
- 1. C · Истцу не нужно доказывать какой-либо вред
- 2. B · Репутацию лица
- 3. A · Неразумного вмешательства в пользование землёй или её использование
- 4. C · Предвидимости вреда, близости (proximity) и того, чтобы возложение обязанности было честным, справедливым и разумным
- 5. C · Обычно не возмещаются, с исключениями, например небрежными заявлениями
- 6. C · Нёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
- 7. A · Было мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов
- 8. C · Ниже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.