Деликтное право: лист заданий с ответами

Согласно разделу 1 Defamation Act 2013 заявление не является диффамационным, если только оно:

1. AНе причинило или, вероятно, не причинит серьёзного вреда репутации истца
2. BНе привело к денежным потерям истца
3. CНе было опубликовано в газете или в интернете
4. DОтветчик имел намерение навредить истцу или безразлично относился к тому, произойдёт ли это

Компенсационные убытки в деликтном праве в целом направлены на то, чтобы:

1. AНаказать ответчика за правонарушение
2. BРазделить убытки между сторонами поровну
3. CПоставить истца в то положение, в котором он находился бы, если бы обещание было исполнено
4. DПоставить истца в положение, в котором он находился бы без деликта

Какая защита применяется, когда истец добровольно принял риск вреда?

1. AVolenti non fit injuria (согласие)
2. BВстречная вина потерпевшего
3. CНеобходимая оборона
4. DКрайняя необходимость

Пятилетний ребёнок, играя без взрослых, падает в траншею на открытом участке земли. В деле Phipps v Rochester Corporation владелец:

1. AНе отвечал, потому что мог ожидать, что родители присматривают за очень маленькими детьми
2. BОтвечал, потому что траншея не была огорожена
3. CНе отвечал, потому что ребёнок был нарушителем
4. DОтвечал, потому что маленьких детей нужно защищать от любой опасности на земле

Воспитатель интерната, нанятый школой, совершает насилие в отношении мальчиков, находящихся на его попечении. В деле Lister v Hesley Hall работодатель:

1. AНёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
2. BНе отвечал, потому что насилие никогда не входит в рамки трудовых обязанностей воспитателя
3. CНе отвечал, потому что воспитатель действовал в своих интересах
4. DОтвечал только за собственную небрежность при найме

Дом построен на дефектном фундаменте, одобренном местным органом власти. Появляются трещины, и собственник продаёт дом с убытком. В деле Murphy v Brentwood DC убыток был:

1. AФизическим ущербом, подлежащим полному возмещению
2. BВозмещаемым, потому что совет одобрил проект
3. CВозмещаемым только за счёт покупателя
4. DЧисто экономическим убытком, не возмещаемым в рамках negligence

Согласно разделу 3 Defamation Act 2013 защита добросовестного мнения (honest opinion) требует, чтобы заявление:

1. AБыло сделано без намерения причинить вред
2. BБыло мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов
3. CБыло опубликовано профессиональным журналистом
4. DБыло заявлением о фактах, указывало на источник, и ответчик показал, что оно по существу правдиво

После аварии в тоннеле полицейский инспектор по небрежности приказывает сотруднику ехать обратно навстречу движению, и того сбивают. В деле Knightley v Johns первоначальный небрежный водитель:

1. AОтвечал за все последствия, потому что травма сотрудника была предвидимым результатом аварии
2. BНе отвечал за травму сотрудника, потому что небрежность инспектора разорвала цепь
3. CОтвечал, потому что спасатели предвидимы
4. DОтвечал за половину, разделив ответственность с инспектором