Деликтное право: лист заданий с ответами

В Англии и Уэльсе иск о небрежности (negligence) в связи с вредом здоровью обычно должен быть предъявлен в течение:

1. AТрёх лет с момента причинения вреда или с даты осведомлённости
2. BОдного года с момента причинения вреда
3. CДвенадцати лет с момента причинения вреда
4. DШести лет с момента причинения вреда

Деликт assault (угроза насилием) — это:

1. AСоздание у лица разумного ожидания немедленного применения противоправной силы
2. BОскорбление лица в присутствии других
3. CУдержание лица в комнате против его воли
4. DФактическое прямое применение силы к лицу без его согласия

Trespass to land означает:

1. AСтроительство дома на собственной земле
2. BПродажу земли без договора
3. CВход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
4. DШум на собственной земле

Совет оставляет на своей земле брошенную лодку. Двое мальчиков поднимают её домкратом, чтобы починить, и она падает и травмирует одного из них. В деле Jolley v Sutton LBC совет:

1. AОтвечал, потому что общий вид несчастного случая был предвидим
2. BОтвечал только перед мальчиком, пользовавшимся домкратом
3. CНе отвечал, потому что ремонт — не игра
4. DНе отвечал, потому что конкретные действия мальчиков были непредвидимы

Воспитатель интерната, нанятый школой, совершает насилие в отношении мальчиков, находящихся на его попечении. В деле Lister v Hesley Hall работодатель:

1. AНе отвечал, потому что насилие никогда не входит в рамки трудовых обязанностей воспитателя
2. BНёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
3. CНе отвечал, потому что воспитатель действовал в своих интересах
4. DОтвечал только за собственную небрежность при найме

Молочник, которому работодатель запретил подвозить посторонних, позволяет мальчику ехать на своём фургоне, чтобы тот помогал развозить молоко. Мальчик травмирован по небрежности молочника. В деле Rose v Plenty работодатель:

1. AОтвечал, только если у молочника не было страховки
2. BНе отвечал, потому что мальчик был нарушителем
3. CНёс vicarious liability, потому что мальчик помогал в работе работодателя
4. DНе отвечал, потому что подвозить прямо запретил работодатель

Служащий киоска на автозаправке оскорбляет клиента на расовой почве, выходит за ним на улицу и нападает на него. В деле Mohamud v WM Morrison Supermarkets работодатель:

1. AНёс vicarious liability, поскольку нападение было тесно связано с его работой по обслуживанию клиентов
2. BНе отвечал, потому что нападение произошло вне киоска и после окончания разговора
3. CОтвечал, только если плохо его обучил
4. DНе отвечал, потому что насилие не входило в его работу

Ради розыгрыша мужчина ложно сообщает женщине, что её муж тяжело ранен. От потрясения она серьёзно заболевает. В деле Wilkinson v Downton мужчина:

1. AНе отвечал, потому что это была лишь шутка
2. BОтвечал только за диффамацию
3. CОтвечал за умышленное причинение физического вреда ложным заявлением
4. DНе отвечал, потому что прямого физического контакта с женщиной не было