Деликтное право: лист заданий с ответами

Деликты trespass являются «actionable per se», что означает:

1. AИск может предъявить только государство
2. BИстцу не нужно доказывать какой-либо вред
3. CИстец должен доказать серьёзный вред
4. DИск должен быть предъявлен в течение месяца

Согласно Occupiers' Liability Act 1957 владелец должен быть готов к тому, что дети:

1. AТак же осторожны, как взрослые
2. BМенее осторожны, чем взрослые
3. CВсегда находятся под присмотром родителей
4. DПолностью не допускаются на территорию

Какой английский закон позволяет иждивенцам лица, погибшего в результате деликта, требовать возмещения за утрату материальной поддержки?

1. AFatal Accidents Act 1976
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DCompensation Act 2006

Строгая ответственность (strict liability) означает, что ответчик может отвечать:

1. AТолько если действовал умышленно
2. BБез доказательства вины
3. CТолько если нарушил договор
4. DТолько за преступные действия

Пациенты оказываются парализованы анестетиком, загрязнённым через невидимые трещины в стеклянных ампулах, — риск, неизвестный врачам в то время. Согласно делу Roe v Minister of Health больница:

1. AНесла строгую ответственность за любой вред от лекарств
2. BНе была небрежна при оценке по знаниям, имевшимся в то время
3. CБыла небрежна, потому что вред произошёл в больнице
4. DБыла небрежна при оценке по медицинским знаниям, имевшимся на момент суда

Подрядчики по небрежности перерезают силовой кабель, повреждая расплав в печи завода и останавливая дальнейшее производство. В деле Spartan Steel v Martin завод взыскал:

1. AТолько стоимость ремонта кабеля
2. BВсю прибыль, упущенную во время отключения электроэнергии
3. CСтоимость повреждённого расплава и упущенную по нему прибыль, но не прибыль от последующих плавок
4. DНичего, потому что все потери были экономическими и физического повреждения не было

По нидерландскому требованию «релятивности» (статья 6:163 BW) иск не удовлетворяется, если:

1. AИстец не нанял адвоката
2. BОтветчик не предвидел, каким именно образом будет причинён вред истцу
3. CНарушенная норма не направлена на защиту истца от причинённого вреда
4. DВред превышает фиксированную сумму

Банк требует от соискателей пройти медицинский осмотр у самозанятого врача, который совершает насилие над некоторыми из них. В деле Barclays Bank v Various Claimants (2020) Верховный суд решил, что банк:

1. AНе несёт vicarious liability, поскольку врач был независимым подрядчиком, ведущим собственное дело
2. BНесёт vicarious liability, потому что выбрал этого врача
3. CНесёт строгую ответственность за любой вред соискателям
4. DНесёт vicarious liability, поскольку отношения были сходны с трудовыми, а банк пользовался результатами его работы