Деликтное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Деликтное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Что означает выражение «res ipsa loquitur» в праве о небрежности?

  1. AИстец добровольно принял риск
  2. BДело нельзя решить без экспертных доказательств о стандарте заботливости
  3. CОтветчик несёт строгую ответственность за любой вред
  4. DФакты указывают на небрежность, если ответчик не даст объяснения
2.Лёгкая

Что такое деликт (tort)?

  1. AВид договора
  2. BГражданское правонарушение, отличное от нарушения договора, дающее право на возмещение
  3. CПравонарушение, наказываемое государством штрафами, лишением свободы или обязательными работами
  4. DНалог на возмещение убытков
3.Лёгкая

В делах о negligence стандарт заботливости обычно — это стандарт:

  1. AИдеального эксперта в каждом случае
  2. BЛучших личных возможностей ответчика
  3. CОжиданий истца
  4. DРазумного лица на месте ответчика
4.Средняя

Крикетный мяч очень редко вылетает за пределы площадки и травмирует прохожего. В деле Bolton v Stone клуб:

  1. AНе был небрежен, потому что риск был очень мал
  2. BБыл небрежен, потому что травма была предвидима
  3. CБыл небрежен, потому что не прекратил игру в крикет
  4. DНёс строгую ответственность за всё, что вылетает за пределы площадки
5.Средняя

Мужчина стучит подносами и кричит каждый раз, когда его соседка, учительница музыки, даёт уроки, исключительно чтобы досадить ей. В деле Christie v Davey суд решил, что:

  1. AСами уроки музыки являются nuisance
  2. BЕго злой умысел сделал шум неразумным использованием земли и nuisance
  3. CНамерение не имеет значения для nuisance, поэтому его мотив не мог повлиять на иск
  4. DС шумом могла разобраться только полиция
6.Средняя

Согласно делу Montgomery v Lanarkshire Health Board врач должен сообщать пациенту о:

  1. AКаждом возможном риске, каким бы отдалённым он ни был
  2. BСущественных рисках лечения и разумных альтернативах
  3. CТолько тех рисках, которые обычно упоминают другие врачи
  4. DНичём, если пациент не спрашивает
7.Сложная

Мать приезжает в больницу примерно через два часа после дорожной аварии и видит свою семью травмированной и в крови. В деле McLoughlin v O'Brian она:

  1. AМогла получить возмещение только за финансовые потери
  2. BМогла получить возмещение, поскольку видела непосредственные последствия
  3. CНе могла получить возмещение, поскольку не была на месте происшествия
  4. DНе могла получить возмещение, поскольку ей лишь сообщили о случившемся
8.Сложная

Несовершеннолетние правонарушители сбегают, пока охраняющие их сотрудники спят, и повреждают стоящую рядом яхту. В деле Home Office v Dorset Yacht Co Палата лордов решила, что:

  1. AОбязанности не было, потому что ущерб причинили третьи лица, действовавшие по своей воле
  2. BОбязанности не было, потому что Home Office является частью Короны
  3. CВладелец яхты был виновен во встречной небрежности
  4. DОбязанность могла существовать, потому что сотрудники осуществляли контроль над правонарушителями

Ответы

  1. 1. D · Факты указывают на небрежность, если ответчик не даст объяснения
  2. 2. B · Гражданское правонарушение, отличное от нарушения договора, дающее право на возмещение
  3. 3. D · Разумного лица на месте ответчика
  4. 4. A · Не был небрежен, потому что риск был очень мал
  5. 5. B · Его злой умысел сделал шум неразумным использованием земли и nuisance
  6. 6. B · Существенных рисках лечения и разумных альтернативах
  7. 7. B · Могла получить возмещение, поскольку видела непосредственные последствия
  8. 8. D · Обязанность могла существовать, потому что сотрудники осуществляли контроль над правонарушителями

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.