Деликтное право: лист заданий с ответами

Какой английский закон позволяет иждивенцам лица, погибшего в результате деликта, требовать возмещения за утрату материальной поддержки?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CCompensation Act 2006
4. DFatal Accidents Act 1976

Работодатель может отвечать за деликты, совершённые работником во время работы. Это называется:

1. ANovus actus interveniens
2. BVicarious liability (ответственность за действия других)
3. CСтрогая ответственность за все действия
4. DВстречная вина потерпевшего

Согласно Occupiers' Liability Act 1957 владелец (occupier) несёт перед законными посетителями:

1. AНикакой обязанности при отсутствии договора
2. BЛишь обязанность предупреждать о скрытых опасностях
3. CОбщую обязанность заботливости (common duty of care)
4. DСтрогую ответственность за любой вред на территории

Мужчина стучит подносами и кричит каждый раз, когда его соседка, учительница музыки, даёт уроки, исключительно чтобы досадить ей. В деле Christie v Davey суд решил, что:

1. AНамерение не имеет значения для nuisance, поэтому его мотив не мог повлиять на иск
2. BЕго злой умысел сделал шум неразумным использованием земли и nuisance
3. CС шумом могла разобраться только полиция
4. DСами уроки музыки являются nuisance

Работник вдыхает кремниевую пыль из двух источников, лишь один из которых связан с нарушением работодателя. В деле Bonnington Castings v Wardlaw работодатель отвечал, потому что «виновная» пыль:

1. AВнесла существенный вклад в заболевание
2. BСоставляла более половины всей пыли
3. CБыла единственной причиной заболевания
4. DБыло легче предотвратить, чем другую пыль

Тест «but for» используется, чтобы установить:

1. AОбязанность заботливости
2. BСтандарт заботливости
3. CФактическую причинную связь
4. DОтдалённость (remoteness) вреда

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
2. BТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
3. CВыше, чем перед законными посетителями
4. DОтсутствует при любых обстоятельствах

Водопроводная труба совета, ведущая к многоквартирному дому, протекает и вызывает обрушение насыпи, обнажая газовую магистраль. В деле Transco v Stockport MBC Палата лордов решила, что:

1. AОтветственности по Rylands не было, потому что подача воды по трубе не была неестественным использованием
2. BСовет отвечал за протечку в рамках negligence
3. CПравило Rylands v Fletcher отменено в английском праве
4. DСовет нёс строгую ответственность за всю вытекшую воду