Деликтное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Деликтное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Каков обычный способ защиты при продолжающемся private nuisance?

  1. AШтраф в пользу государства
  2. BСудебный запрет (injunction)
  3. CРасторжение договора (rescission)
  4. DИзвинение по решению суда
2.Лёгкая

Какие три элемента истец обычно должен доказать в деле о negligence (небрежности)?

  1. AОбязанность проявлять заботливость, нарушение этой обязанности и вред, причинённый нарушением
  2. BВину, наказание и извинение
  3. CУмысел, мотив и вред
  4. DДоговор, нарушение и убыток
3.Лёгкая

Trespass to land означает:

  1. AСтроительство дома на собственной земле
  2. BВход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
  3. CШум на собственной земле
  4. DПродажу земли без договора
4.Средняя

В нидерландском праве общая норма об ответственности за неправомерное деяние (onrechtmatige daad) — это:

  1. AСтатья 7:17 BW
  2. BСтатья 1 Конституции
  3. CСтатья 3:40 BW
  4. DСтатья 6:162 BW
5.Средняя

Владелец нанимает солидную лифтовую компанию для обслуживания лифта. Небрежность компании приводит к несчастному случаю. Согласно делу Haseldine v Daw владелец:

  1. AНе отвечает, если разумно выбрал компетентного подрядчика
  2. BОтвечает, потому что обслуживание не подлежит делегированию
  3. CОтвечает, только если лифт новый
  4. DОтвечает за любой дефект на своей территории
6.Средняя

Какого вопроса касается дело Wagon Mound?

  1. AСтрогой ответственности за животных
  2. BНепосредственности: ответчик отвечает за все прямые последствия нарушения
  3. CОбязанности заботливости в отношении нерождённых
  4. DОтдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда
7.Сложная

Внутренний аудитор, затаивший обиду на работодателя, выкладывает в интернет данные о зарплатах персонала. В деле WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Верховный суд решил, что работодатель:

  1. AОтвечает только перед сотрудниками, чьи данные использовались для мошенничества
  2. BНесёт vicarious liability, поскольку утечки данных влекут строгую ответственность
  3. CНе несёт vicarious liability, поскольку аудитор сводил личные счёты
  4. DНесёт vicarious liability, поскольку аудитор имел доступ к данным по работе
8.Сложная

Небрежный водитель травмирует мужчине ногу. Позднее грабители стреляют в ту же ногу, и её ампутируют. В деле Baker v Willoughby водитель:

  1. AБыл полностью освобождён от ответственности последующим выстрелом грабителей
  2. BОтвечал и за ампутацию
  3. CОставался ответственным за первоначальную нетрудоспособность и после выстрела
  4. DОтвечал только до момента выстрела

Ответы

  1. 1. B · Судебный запрет (injunction)
  2. 2. A · Обязанность проявлять заботливость, нарушение этой обязанности и вред, причинённый нарушением
  3. 3. B · Вход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
  4. 4. D · Статья 6:162 BW
  5. 5. A · Не отвечает, если разумно выбрал компетентного подрядчика
  6. 6. D · Отдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда
  7. 7. C · Не несёт vicarious liability, поскольку аудитор сводил личные счёты
  8. 8. C · Оставался ответственным за первоначальную нетрудоспособность и после выстрела

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.