1.Лёгкая
Trespass to land означает:
- AВход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
- BСтроительство дома на собственной земле
- CШум на собственной земле
- DПродажу земли без договора
2.Лёгкая
Противоправное распоряжение чужим имуществом, отрицающее права собственника, например его продажа, — это деликт:
- AConversion (присвоение чужого имущества)
- BBattery
- CNuisance
- DPassing off (выдача своих товаров за чужие)
3.Лёгкая
Компенсационные убытки в деликтном праве в целом направлены на то, чтобы:
- AРазделить убытки между сторонами поровну
- BНаказать ответчика за правонарушение
- CПоставить истца в то положение, в котором он находился бы, если бы обещание было исполнено
- DПоставить истца в положение, в котором он находился бы без деликта
4.Средняя
Хирург не предупреждает пациентку о небольшом риске серьёзного осложнения. Она всё равно согласилась бы на операцию, но позже. Риск реализуется. В деле Chester v Afshar Палата лордов решила, что:
- AПациентка дала согласие, поэтому иска нет
- BХирург отвечает только за стоимость операции
- CХирург отвечает, с отступлением от обычных принципов причинной связи
- DХирург не отвечает, поскольку тест «but for» не выполнен
5.Средняя
Почему в деле Barnett v Chelsea and Kensington Hospital в иске отказали?
- AУ больницы не было обязанности заботливости перед пациентом, которого она не госпитализировала
- BВрач соблюл стандарт заботливости
- CИск подали слишком поздно
- DПациент умер бы даже при надлежащем лечении
6.Средняя
Совет оставляет на своей земле брошенную лодку. Двое мальчиков поднимают её домкратом, чтобы починить, и она падает и травмирует одного из них. В деле Jolley v Sutton LBC совет:
- AНе отвечал, потому что конкретные действия мальчиков были непредвидимы
- BОтвечал, потому что общий вид несчастного случая был предвидим
- CОтвечал только перед мальчиком, пользовавшимся домкратом
- DНе отвечал, потому что ремонт — не игра
7.Сложная
Газета сообщает, что модель посещает «Анонимных наркоманов», приводя подробности и фотографии того, как она выходит со встречи. В деле Campbell v MGN Палата лордов решила, что:
- AЧастным был только факт её зависимости
- BИска нет, потому что она лгала об употреблении наркотиков
- CИска нет, потому что фотографии сделаны на общественной улице в Лондоне
- DПубликация подробностей и фотографий была misuse of private information
8.Сложная
Полицейские, задерживая подозреваемого на оживлённой улице, сбивают с ног пожилую пешеходку. В деле Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Верховный суд решил, что:
- AОбязанности не было, потому что полиция обладает иммунитетом
- BОбязанности не было, поскольку тест Caparo не был выполнен для полицейских операций
- CОбязанность возникла лишь потому, что она была жертвой преступления
- DОбязанность существовала, поскольку полиция причинила вред активным действием
Ответы
- 1. A · Вход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
- 2. A · Conversion (присвоение чужого имущества)
- 3. D · Поставить истца в положение, в котором он находился бы без деликта
- 4. C · Хирург отвечает, с отступлением от обычных принципов причинной связи
- 5. D · Пациент умер бы даже при надлежащем лечении
- 6. B · Отвечал, потому что общий вид несчастного случая был предвидим
- 7. D · Публикация подробностей и фотографий была misuse of private information
- 8. D · Обязанность существовала, поскольку полиция причинила вред активным действием
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.