Деликтное право: лист заданий с ответами

Trespass to land означает:

1. AСтроительство дома на собственной земле
2. BВход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
3. CШум на собственной земле
4. DПродажу земли без договора

Чтобы предъявить частный иск о public nuisance, истец должен доказать:

1. AЧто получен обвинительный приговор по уголовному делу
2. BОсобый ущерб сверх того, что понесла общественность в целом
3. CИнтерес в земле, соседствующей с местом, где происходит nuisance
4. DЧто ответчик намеревался причинить вред

В делах о negligence стандарт заботливости обычно — это стандарт:

1. AЛучших личных возможностей ответчика
2. BИдеального эксперта в каждом случае
3. CОжиданий истца
4. DРазумного лица на месте ответчика

Ответственность по Rylands v Fletcher касается:

1. AВрачебной небрежности
2. BОтветственности за любой вред, причинённый неосторожным использованием земли, даже без утечки
3. CДиффамации в газетах
4. DУтечки опасной вещи, привезённой на землю для неестественного использования

Тепло от обычной деятельности соседа повреждает особо чувствительную бумагу, хранящуюся у истца, но не повредило бы обычную бумагу. Согласно делу Robinson v Kilvert иск:

1. AУдовлетворяется, потому что любой физический ущерб имуществу является nuisance, дающим право на иск
2. BУдовлетворяется, потому что бумага была ценной
3. CНе удовлетворяется, потому что nuisance не защищает аномально чувствительное использование
4. DНе удовлетворяется, потому что тепло не может быть nuisance

Совет оставляет на своей земле брошенную лодку. Двое мальчиков поднимают её домкратом, чтобы починить, и она падает и травмирует одного из них. В деле Jolley v Sutton LBC совет:

1. AНе отвечал, потому что конкретные действия мальчиков были непредвидимы
2. BНе отвечал, потому что ремонт — не игра
3. CОтвечал только перед мальчиком, пользовавшимся домкратом
4. DОтвечал, потому что общий вид несчастного случая был предвидим

Банк требует от соискателей пройти медицинский осмотр у самозанятого врача, который совершает насилие над некоторыми из них. В деле Barclays Bank v Various Claimants (2020) Верховный суд решил, что банк:

1. AНе несёт vicarious liability, поскольку врач был независимым подрядчиком, ведущим собственное дело
2. BНесёт vicarious liability, поскольку отношения были сходны с трудовыми, а банк пользовался результатами его работы
3. CНесёт vicarious liability, потому что выбрал этого врача
4. DНесёт строгую ответственность за любой вред соискателям

Согласно разделу 4 Defamation Act 2013 защита общественного интереса требует, чтобы:

1. AЗаявление было сделано в парламенте или в суде
2. BЗаявление касалось вопроса общественного интереса, и ответчик искренне полагал, что каждое содержащееся в нём фактическое утверждение правдиво
3. CБыло доказано, что заявление по существу правдиво
4. DЗаявление касалось вопроса, представляющего общественный интерес, и ответчик разумно полагал, что его публикация отвечает общественному интересу