Деликтное право: лист заданий с ответами

Что такое деликт (tort)?

1. AГражданское правонарушение, отличное от нарушения договора, дающее право на возмещение
2. BВид договора
3. CНалог на возмещение убытков
4. DПравонарушение, наказываемое государством штрафами, лишением свободы или обязательными работами

Как правило, лицо, нанявшее независимого подрядчика:

1. AОтвечает, только если у подрядчика нет страховки
2. BНе несёт vicarious liability за деликты подрядчика
3. CОтвечает за все деликты, совершённые в том же году
4. DВсегда несёт vicarious liability за деликты подрядчика

Каков обычный способ защиты при продолжающемся private nuisance?

1. AРасторжение договора (rescission)
2. BСудебный запрет (injunction)
3. CШтраф в пользу государства
4. DИзвинение по решению суда

Врач строит кабинет для приёма рядом с кондитером, шумные машины которого годами работали без жалоб. Может ли кондитер защититься от иска о nuisance, сославшись на то, что врач «сам пришёл к nuisance»?

1. AДа, потому что машины использовались первыми
2. BДа, врач принял шум, построившись там
3. CНет, «coming to the nuisance» не является защитой
4. DНет, потому что врачи пользуются особой защитой

Владелец нанимает солидную лифтовую компанию для обслуживания лифта. Небрежность компании приводит к несчастному случаю. Согласно делу Haseldine v Daw владелец:

1. AНе отвечает, если разумно выбрал компетентного подрядчика
2. BОтвечает, потому что обслуживание не подлежит делегированию
3. CОтвечает, только если лифт новый
4. DОтвечает за любой дефект на своей территории

Крикетный мяч очень редко вылетает за пределы площадки и травмирует прохожего. В деле Bolton v Stone клуб:

1. AНёс строгую ответственность за всё, что вылетает за пределы площадки
2. BБыл небрежен, потому что травма была предвидима
3. CНе был небрежен, потому что риск был очень мал
4. DБыл небрежен, потому что не прекратил игру в крикет

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AОтсутствует при любых обстоятельствах
2. BВыше, чем перед законными посетителями
3. CНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
4. DТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года

Защита «противоправности» (ex turpi causa) в деликтном праве означает, что:

1. AКаждый истец с судимостью проигрывает
2. BОтветчика нельзя привлечь, если его собственное поведение в отношении истца было уголовным преступлением
3. CИск может предъявить только государство
4. DИстцу могут отказать в возмещении, если требование вытекает из его собственного серьёзного противоправного поведения