Деликтное право: лист заданий с ответами

Деликт assault (угроза насилием) — это:

1. AОскорбление лица в присутствии других
2. BСоздание у лица разумного ожидания немедленного применения противоправной силы
3. CФактическое прямое применение силы к лицу без его согласия
4. DУдержание лица в комнате против его воли

Что означает выражение «res ipsa loquitur» в праве о небрежности?

1. AИстец добровольно принял риск
2. BОтветчик несёт строгую ответственность за любой вред
3. CФакты указывают на небрежность, если ответчик не даст объяснения
4. DДело нельзя решить без экспертных доказательств о стандарте заботливости

Существует ли в английском праве общая обязанность спасать незнакомца, находящегося в опасности?

1. AНет, если только незнакомец не просит о помощи
2. BДа, но только для подготовленных специалистов
3. CНет, за чистое бездействие ответственности, как правило, нет
4. DДа, каждый должен пытаться спасти любого, кто в опасности

Подрядчики по небрежности перерезают силовой кабель, повреждая расплав в печи завода и останавливая дальнейшее производство. В деле Spartan Steel v Martin завод взыскал:

1. AНичего, потому что все потери были экономическими и физического повреждения не было
2. BСтоимость повреждённого расплава и упущенную по нему прибыль, но не прибыль от последующих плавок
3. CВсю прибыль, упущенную во время отключения электроэнергии
4. DТолько стоимость ремонта кабеля

Согласно делу Froom v Butcher, если ремень безопасности полностью предотвратил бы травмы пассажира автомобиля, возмещение обычно уменьшается на:

1. A25%
2. B75%
3. C50%
4. D10%

Пятилетний ребёнок, играя без взрослых, падает в траншею на открытом участке земли. В деле Phipps v Rochester Corporation владелец:

1. AНе отвечал, потому что мог ожидать, что родители присматривают за очень маленькими детьми
2. BНе отвечал, потому что ребёнок был нарушителем
3. CОтвечал, потому что маленьких детей нужно защищать от любой опасности на земле
4. DОтвечал, потому что траншея не была огорожена

По нидерландскому требованию «релятивности» (статья 6:163 BW) иск не удовлетворяется, если:

1. AНарушенная норма не направлена на защиту истца от причинённого вреда
2. BИстец не нанял адвоката
3. CВред превышает фиксированную сумму
4. DОтветчик не предвидел, каким именно образом будет причинён вред истцу

Новое высокое здание блокирует приём телевизионного сигнала во многих соседних домах. В деле Hunter v Canary Wharf Палата лордов решила, что:

1. ANuisance был, и иск могли предъявить все жители, включая членов семьи и жильцов
2. BNuisance, дающего право на иск, не было, и предъявить иск могли только лица, имеющие интерес в земле
3. CNuisance был, но иск мог предъявить только совет
4. DNuisance не было, поскольку nuisance требует шума