Деликтное право: лист заданий с ответами

Какой английский закон позволяет иждивенцам лица, погибшего в результате деликта, требовать возмещения за утрату материальной поддержки?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BCompensation Act 2006
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DOccupiers' Liability Act 1984

Заявления членов парламента во время дебатов в парламенте Великобритании защищены от исков о диффамации:

1. AЗащитой добросовестного мнения
2. BАбсолютной привилегией (absolute privilege)
3. CКвалифицированной привилегией (qualified privilege)
4. DЗащитой общественного интереса

Какая защита применяется, когда истец добровольно принял риск вреда?

1. AНеобходимая оборона
2. BКрайняя необходимость
3. CVolenti non fit injuria (согласие)
4. DВстречная вина потерпевшего

Две 15-летние девочки фехтуют пластиковыми линейками, и одна получает травму глаза. Согласно делу Mullin v Richards поведение ответчицы оценивается по стандарту:

1. AСобственного понимания ответчицы
2. BРазумного взрослого
3. CРазумного учителя
4. DРазумного 15-летнего подростка

Ученица на третьем уроке вождения попадает в аварию и травмирует инструктора. Согласно делу Nettleship v Weston её вождение оценивается по стандарту:

1. AРазумного ученика на том же этапе обучения
2. BЕё собственных лучших усилий как новичка
3. CПрофессионального автогонщика
4. DРазумно компетентного и опытного водителя

Два трубочиста погибают от испарений, заделывая дымоход, несмотря на предупреждения об опасности. В деле Roles v Nathan владелец:

1. AОтвечал, потому что владельцы должны делать территорию полностью безопасной для каждого посетителя, включая специалистов
2. BОтвечал, потому что предупреждения были устными
3. CНе отвечал, потому что трубочисты были нарушителями
4. DНе отвечал, потому что от специалистов можно ожидать защиты от рисков их ремесла

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
2. BВыше, чем перед законными посетителями
3. CОтсутствует при любых обстоятельствах
4. DНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года

Небрежный водитель травмирует мужчине ногу. Позднее грабители стреляют в ту же ногу, и её ампутируют. В деле Baker v Willoughby водитель:

1. AОставался ответственным за первоначальную нетрудоспособность и после выстрела
2. BОтвечал и за ампутацию
3. CОтвечал только до момента выстрела
4. DБыл полностью освобождён от ответственности последующим выстрелом грабителей