Деликтное право: лист заданий с ответами

Trespass to land означает:

1. AВход на чужую землю или пребывание на ней без разрешения
2. BПродажу земли без договора
3. CШум на собственной земле
4. DСтроительство дома на собственной земле

Штрафные (exemplary, punitive) убытки в английском деликтном праве направлены на то, чтобы:

1. AВозместить финансовые потери истца
2. BВернуть прибыль, упущенную истцом
3. CОтразить задетые чувства истца
4. DНаказать ответчика за возмутительное поведение

Работодатель может отвечать за деликты, совершённые работником во время работы. Это называется:

1. ANovus actus interveniens
2. BVicarious liability (ответственность за действия других)
3. CСтрогая ответственность за все действия
4. DВстречная вина потерпевшего

Недоношенный ребёнок слепнет. Избыток кислорода, введённый по небрежности, был лишь одной из пяти возможных причин. В деле Wilsher v Essex AHA иск:

1. AНе был удовлетворён, потому что истец не доказал, что небрежность вызвала слепоту
2. BБыл удовлетворён с уменьшением возмещения на четыре пятых
3. CБыл удовлетворён, потому что небрежность существенно увеличила риск слепоты
4. DНе был удовлетворён, потому что перед ребёнком не было обязанности

В нидерландском праве общая норма об ответственности за неправомерное деяние (onrechtmatige daad) — это:

1. AСтатья 7:17 BW
2. BСтатья 6:162 BW
3. CСтатья 3:40 BW
4. DСтатья 1 Конституции

Аудиторы по небрежности заверяют отчётность компании. Инвестор, полагаясь на неё, покупает дополнительные акции и несёт убытки. В деле Caparo v Dickman аудиторы:

1. AНесли обязанность перед любым, кто полагается на отчётность
2. BНесли строгую ответственность за ошибки в отчётности
3. CНе несли перед инвестором обязанности для этой цели
4. DНесли обязанность, потому что инвестор был акционером

После многочасового совместного распития спиртного мужчина соглашается лететь с явно очень пьяным пилотом, и самолёт разбивается. В деле Morris v Murray иск пассажира:

1. AНе был удовлетворён, потому что он добровольно принял риск
2. BБыл удовлетворён с уменьшением возмещения за встречную небрежность
3. CБыл удовлетворён, потому что volenti никогда не применяется к пассажирам
4. DНе был удовлетворён из-за противоправности

Выбросы медеплавильного завода повреждают деревья и кустарники в соседнем поместье в промышленном районе. В деле St Helen's Smelting v Tipping Палата лордов решила, что:

1. ANuisance был бы, только если бы выбросы были шумными
2. BХарактер местности не имел значения, потому что был причинён физический ущерб имуществу
3. CNuisance не было, потому что характер промышленного района оправдывал дым и ущерб
4. DИстец сам пришёл к nuisance, поэтому проиграл