Деликтное право: лист заданий с ответами

Когда два причинителя вреда (tortfeasors) причиняют один и тот же неделимый вред, истец обычно может:

1. AВзыскать полное возмещение с любого из них
2. BПредъявить иск только к тому, кто действовал первым
3. CПредъявить иск, только если оба привлечены по одному иску
4. DВзыскать лишь половину с каждого из них

В Англии и Уэльсе иск о небрежности (negligence) в связи с вредом здоровью обычно должен быть предъявлен в течение:

1. AТрёх лет с момента причинения вреда или с даты осведомлённости
2. BОдного года с момента причинения вреда
3. CДвенадцати лет с момента причинения вреда
4. DШести лет с момента причинения вреда

Чем в английском праве в основном регулируется публикация частной информации без оправдания?

1. ATrespass to land
2. BДеликтом misuse of private information (злоупотребление частной информацией)
3. CMalicious falsehood (злонамеренной ложью)
4. DДиффамацией

Аудиторы по небрежности заверяют отчётность компании. Инвестор, полагаясь на неё, покупает дополнительные акции и несёт убытки. В деле Caparo v Dickman аудиторы:

1. AНе несли перед инвестором обязанности для этой цели
2. BНесли обязанность, потому что инвестор был акционером
3. CНесли обязанность перед любым, кто полагается на отчётность
4. DНесли строгую ответственность за ошибки в отчётности

Тест Caparo для новой обязанности заботливости требует:

1. AУмысла, мотива и вреда
2. BПредвидимости вреда, близости (proximity) и того, чтобы возложение обязанности было честным, справедливым и разумным
3. CДоговора между сторонами, нарушения его условий и убытков, прямо вытекающих из нарушения
4. DДоказательства преступного поведения

Молодой человек, несмотря на предупреждающие знаки, ныряет в мелкое озеро в общественном парке и получает паралич. В деле Tomlinson v Congleton BC совет:

1. AОтвечал за половину вреда
2. BНе отвечал, потому что риск был очевиден и принят добровольно
3. CОтвечал, потому что многие игнорировали знаки
4. DОтвечал, потому что не уничтожил пляж

В деле Fairchild v Glenhaven Funeral Services суд удовлетворил иски к работодателям, хотя тест «but for» не выполнялся, потому что:

1. AРаботодатели признали умысел
2. BПалата лордов отменила требование причинной связи
3. CНесколько работодателей подвергали жертву воздействию асбеста, и невозможно было установить, кто вызвал мезотелиому
4. DЖертвы подписали договоры со всеми работодателями, прямо распределявшие ответственность за асбестовое заболевание

Иск о небрежности к органу власти по поводу осуществления законных полномочий часто не удовлетворяется, потому что:

1. AОрган нужно привлекать в уголовном суде
2. BЗаконные полномочия автоматически создают для каждого гражданина обязанность частного права осуществлять их осторожно
3. CОрганы власти всегда имеют иммунитет от любых исков
4. DСуды неохотно возлагают обязанности за непредоставление выгоды или за политические решения