Деликтное право: лист заданий с ответами

Согласно Occupiers' Liability Act 1957 владелец (occupier) несёт перед законными посетителями:

1. AЛишь обязанность предупреждать о скрытых опасностях
2. BСтрогую ответственность за любой вред на территории
3. CОбщую обязанность заботливости (common duty of care)
4. DНикакой обязанности при отсутствии договора

Что такое деликт (tort)?

1. AПравонарушение, наказываемое государством штрафами, лишением свободы или обязательными работами
2. BГражданское правонарушение, отличное от нарушения договора, дающее право на возмещение
3. CНалог на возмещение убытков
4. DВид договора

Противоправное распоряжение чужим имуществом, отрицающее права собственника, например его продажа, — это деликт:

1. APassing off (выдача своих товаров за чужие)
2. BBattery
3. CNuisance
4. DConversion (присвоение чужого имущества)

Воспитатель интерната, нанятый школой, совершает насилие в отношении мальчиков, находящихся на его попечении. В деле Lister v Hesley Hall работодатель:

1. AОтвечал только за собственную небрежность при найме
2. BНёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
3. CНе отвечал, потому что насилие никогда не входит в рамки трудовых обязанностей воспитателя
4. DНе отвечал, потому что воспитатель действовал в своих интересах

Аудиторы по небрежности заверяют отчётность компании. Инвестор, полагаясь на неё, покупает дополнительные акции и несёт убытки. В деле Caparo v Dickman аудиторы:

1. AНесли обязанность перед любым, кто полагается на отчётность
2. BНесли строгую ответственность за ошибки в отчётности
3. CНе несли перед инвестором обязанности для этой цели
4. DНесли обязанность, потому что инвестор был акционером

Пожарный получает травму от тяжёлого домкрата в неподходящем грузовике, срочно отправленном спасать женщину, оказавшуюся под автомобилем. Согласно делу Watt v Hertfordshire CC пожарная служба:

1. AБыла небрежна, потому что использовала неподходящий автомобиль
2. BНесла строгую ответственность за травмы работников
3. CНе была небрежна, потому что спасение жизни оправдывало риск
4. DБыла небрежна, потому что пожарные никогда не должны рисковать

Газета сообщает, что модель посещает «Анонимных наркоманов», приводя подробности и фотографии того, как она выходит со встречи. В деле Campbell v MGN Палата лордов решила, что:

1. AЧастным был только факт её зависимости
2. BПубликация подробностей и фотографий была misuse of private information
3. CИска нет, потому что фотографии сделаны на общественной улице в Лондоне
4. DИска нет, потому что она лгала об употреблении наркотиков

После того как в деле Barker v Corus было решено, что ответственность по исключению Fairchild пропорциональна доле риска каждого ответчика, парламент отреагировал в отношении дел о мезотелиоме тем, что:

1. AСоздал государственный компенсационный фонд, полностью заменивший деликтные иски к работодателям и их страховщикам
2. BОтменил иски о заболеваниях, вызванных асбестом
3. CПотребовал доказательства причинной связи «but for» во всех делах
4. DСделал каждое ответственное лицо ответственным за весь вред согласно Compensation Act 2006