Деликтное право: лист заданий с ответами

Каков обычный способ защиты при продолжающемся private nuisance?

1. AИзвинение по решению суда
2. BРасторжение договора (rescission)
3. CШтраф в пользу государства
4. DСудебный запрет (injunction)

Согласно Occupiers' Liability Act 1957 владелец должен быть готов к тому, что дети:

1. AВсегда находятся под присмотром родителей
2. BМенее осторожны, чем взрослые
3. CПолностью не допускаются на территорию
4. DТак же осторожны, как взрослые

Согласно Defamation Act 2013 защита правдивости (truth) требует, чтобы ответчик доказал, что:

1. AЗаявление касалось вопроса, представляющего общественный интерес
2. BОбвинение, содержащееся в заявлении, по существу правдиво
3. CОтветчик добросовестно и разумно верил, что заявление правдиво
4. DКаждое слово заявления точно

Согласно делу Montgomery v Lanarkshire Health Board врач должен сообщать пациенту о:

1. AНичём, если пациент не спрашивает
2. BКаждом возможном риске, каким бы отдалённым он ни был
3. CСущественных рисках лечения и разумных альтернативах
4. DТолько тех рисках, которые обычно упоминают другие врачи

Тест Caparo для новой обязанности заботливости требует:

1. AДоговора между сторонами, нарушения его условий и убытков, прямо вытекающих из нарушения
2. BДоказательства преступного поведения
3. CУмысла, мотива и вреда
4. DПредвидимости вреда, близости (proximity) и того, чтобы возложение обязанности было честным, справедливым и разумным

Какого вопроса касается дело Wagon Mound?

1. AСтрогой ответственности за животных
2. BОбязанности заботливости в отношении нерождённых
3. CНепосредственности: ответчик отвечает за все прямые последствия нарушения
4. DОтдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда

После аварии в тоннеле полицейский инспектор по небрежности приказывает сотруднику ехать обратно навстречу движению, и того сбивают. В деле Knightley v Johns первоначальный небрежный водитель:

1. AОтвечал за все последствия, потому что травма сотрудника была предвидимым результатом аварии
2. BОтвечал, потому что спасатели предвидимы
3. CНе отвечал за травму сотрудника, потому что небрежность инспектора разорвала цепь
4. DОтвечал за половину, разделив ответственность с инспектором

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
2. BНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
3. CВыше, чем перед законными посетителями
4. DОтсутствует при любых обстоятельствах