Деликтное право: лист заданий с ответами

Защита крайней необходимости (necessity) в деликтном праве может оправдать действие, когда:

1. AИстец грубо обошёлся с ответчиком
2. BОтветчик торопился
3. CОно было разумно необходимо для предотвращения большего вреда людям или имуществу
4. DДействие было необходимо, чтобы защитить коммерческую прибыль ответчика от предвидимых потерь

Обязанность работодателя обеспечить компетентный персонал, безопасное оборудование, безопасное место и безопасную систему работы — это:

1. AОбязанность, не подлежащая делегированию (non-delegable duty)
2. BОбязанность только перед руководителями
3. CОбязанность, которую можно передать любому подрядчику
4. DОбязанность, действующая только на заводах

Чтобы предъявить частный иск о public nuisance, истец должен доказать:

1. AЧто получен обвинительный приговор по уголовному делу
2. BОсобый ущерб сверх того, что понесла общественность в целом
3. CИнтерес в земле, соседствующей с местом, где происходит nuisance
4. DЧто ответчик намеревался причинить вред

Чисто экономические убытки, причинённые небрежными действиями:

1. AВсегда возмещаются
2. BВозмещаются только компаниям
3. CОбычно не возмещаются, с исключениями, например небрежными заявлениями
4. DВозмещаются, только если поведение ответчика было также каким-либо уголовным преступлением

Пациенты оказываются парализованы анестетиком, загрязнённым через невидимые трещины в стеклянных ампулах, — риск, неизвестный врачам в то время. Согласно делу Roe v Minister of Health больница:

1. AНесла строгую ответственность за любой вред от лекарств
2. BБыла небрежна при оценке по медицинским знаниям, имевшимся на момент суда
3. CБыла небрежна, потому что вред произошёл в больнице
4. DНе была небрежна при оценке по знаниям, имевшимся в то время

Крикетный мяч очень редко вылетает за пределы площадки и травмирует прохожего. В деле Bolton v Stone клуб:

1. AБыл небрежен, потому что травма была предвидима
2. BБыл небрежен, потому что не прекратил игру в крикет
3. CНе был небрежен, потому что риск был очень мал
4. DНёс строгую ответственность за всё, что вылетает за пределы площадки

Какое утверждение о доктрине «утраченного шанса» в английских делах о врачебной небрежности верно?

1. AДоктрина во всех случаях касается только экономических убытков
2. BУтраченные шансы компенсируются пропорционально, как в исках об утраченных коммерческих шансах
3. CЛюбой утраченный шанс компенсируется полностью
4. DУтраченный шанс выздоровления ниже 50% обычно не компенсируется (Gregg v Scott)

Защита «противоправности» (ex turpi causa) в деликтном праве означает, что:

1. AИск может предъявить только государство
2. BИстцу могут отказать в возмещении, если требование вытекает из его собственного серьёзного противоправного поведения
3. CКаждый истец с судимостью проигрывает
4. DОтветчика нельзя привлечь, если его собственное поведение в отношении истца было уголовным преступлением